因坐了11年冤獄被無罪釋放，並獲65萬元的國家巨額賠償，趙作海一夜間成了家喻戶曉的名人。
曲終人未散，趙作海似乎意猶未盡，開始利用自己的名氣幫人打官司。
10月11日上午9時，身著嶄新西服的趙作海出現在開封市禹王台區人民法院的法庭上。
趙作海代理的這場官司是一起發生在21年前的刑事附帶民事案件，案發地就在老趙服刑的河南省第一監獄所在地———開封。
自從趙作海以“公民代理人”的身份高調複出，表示要免費幫人打官司後，一夜之間他成了“香餑餑”，找他幫忙告狀的人絡繹不絕。
老趙也真有俠義之氣，他對當事人承諾，如果有困難沒錢打官司，願意拿國家賠償給他的錢來幫助。
然而，令老趙始料不及的是，開封首秀並不順利，他在法庭上陳述的意見未被采納，不得不黯然離開法庭。
第一次失利並沒有讓趙作海灰心喪氣，老趙打官司的第二站是上海，這次，趙作海幫忙的是一起土地糾紛案。
比在開封更慘的是，他吃了“閉門羹”，奉賢法院以“身份問題”將趙作海拒之堂外，使得趙作海隻能鬱悶地坐在旁聽席觀看了這場庭審，頗有些有勁無處使的糾結。
高調複出，兩次受挫並沒有影響老趙的熱情，大有愈挫愈勇的慷慨。
日前，趙作海受雲南誌城房地產開發商的邀請，來到昆明“考察”。誌城房地產開發商的問題是，他們要叫板昆明市規劃局。
真不知道老趙在昆明是否會重蹈開封、上海那份尷尬的覆轍。
麵對處處碰壁，不能不讓人產生疑慮，趙作海變身“公民代理人”後，幫人喊冤的路能走多遠？
一邊是找他打官司的人絡繹不絕，一邊是在法庭上熱臉碰上了冷屁股，趙作海的名人效應究竟有多少含金量？
趙作海之所以成為“香餑餑”在很大程度上是當事人看中了他的新聞賣點。
不可否認的是，作為一個沉冤昭雪的對象，如果沒有媒體的特殊關注，他的冤案得以平反、賠償的幾率很可能大打折扣。
作為輿論監督的成功範例，他的一舉一動對曾經關注過他的媒體來說都可以成為新鮮的話題而加以放大，而這也正是有冤情的人對趙作海趨之若鶩的關鍵所在。
但是，趙作海之所以成為趙作海，得到媒體的過度曝光是因為他的案件具有典型示範的賣點，同時也具有不可複製的特點。
如果過度依賴趙作海的名人效應，指望他一露麵就會賺來眼球，敦促冤案化解，無疑是脆弱的法律防線蒙上了天真的虛幻色彩。
我並不看好趙作海選擇的幫人喊冤的路能走得順暢，因為坦承不怎麼懂法的老趙很難在幫人維權的關鍵時刻發揮不可替代的作用。
我們可以為老趙的精神喝彩，但喝彩的同時，又為當事人對於走正常的法律渠道信心不足，對法律的需求存有盲點感到悲哀。
冤有頭，債有主！趙作海作為一個受害者來為其他受害者喊冤叫屈，怎麼看也覺得有些悲涼。
但願，趙作海能早日回家，好好種田，安心過日子。
到那時，我們周圍的冤案會急劇下降，我們的生存環境會大大改善，我們的社會又向前邁了一大步。
2010年11月7日