陳浩並沒有受我激烈情緒的影響，他的聲音四平八穩，說道：“那要看你怎麼定義‘傷害’了。如果你覺得羅遠航在外麵有情人是一種傷害，那它就是一種傷害；如果你覺得隻要羅遠航還是愛你的，這些都沒有什麼，那它就不會傷害到你。說到底，是你傷害了你自己，是你的想法傷害了你自己，而不是羅遠航。”
我無法接受陳浩這狗屁不通的理論：“放屁。如果你老婆出去偷人，隻要你不介意，她就不算傷害你；如果你介意了，那就是傷害。可是這樣？”
陳浩沒生氣：“是這樣。”
我諷刺他：“我可沒你那麼高的境界。我隻知道夫妻之間應該彼此忠貞。婚姻是一種契約一份承諾，羅遠航隨意撕毀契約，這種人怎麼能相守一生？”
陳浩還是好脾氣：“我知道你現在是不能理解的，也不強求你能夠理解。你有你的選擇，無論你選擇什麼，都是對的。”
我說：“我不是現在不理解，而是，我這一輩子都不能認同你的說法！你的意思是，是我自己傷害了自己，而不是羅遠航傷害了我？！這是什麼狗屁邏輯？！”
陳浩雖然長得不怎麼樣，說出來的話也十分不中聽，但是他仍然有他的長處。他的聲音裏，總有一股能夠叫人平和下來的力量。他的音調還是那麼平緩：“當你相信了‘我的老公不應該背叛我’這個念頭，而實際上他背叛了你，你的念頭就注定了你的痛苦……”
我不得不再一次打斷陳浩：“難道我應該相信‘我的老公應該背叛我’這個念頭嗎？！”
陳浩笑：“你的老公背叛你，或者他忠誠於你，都是他的問題，不是你的問題。你的痛苦在於你和現實存在——即羅遠航背叛你這個事實——對抗，而你不可避免的失敗了。如果有一天，你能夠理解，你就是你自己的痛苦，你就是你自己的幸福，那麼，羅遠航就不會再造成你的困擾了。”
我似懂非懂。
說實話，感情上實在不能接受陳浩的這一堆理論。如果他說的是對的，那麼，道德呢？我們還需要不需要道德？
……
老媽大喝一聲：“來來！”
我一激靈：“幹嘛？！”
老媽說：“你又走神了！每次跟你說話，你就走神……”
老爸慢悠悠地說：“錯。並不是你每次跟來來說話她都走神。隻有在說到她不愛聽的話題的時候才走神。哪次你誇她的時候她有走神過？她聽得那叫一個津津有味，還一個勁地叫你接著講不要停……”
我說：“媽，你別大吼大叫的，小心你在你半個兒子的心目中形象打折……”
老媽請我的後腦勺吃了一頓糖炒栗子，我大聲抗議：“這是家暴！怎麼也沒人管管？林致遠，你還算是我老公嗎？哪有老公看著老婆被扁還笑得那麼歡的？！真沒人性！”
這個沒人性的男人一點也沒覺得歉疚，他似乎很享受我被扁的過程，他的臉上寫著“你活該”，毫不掩飾。
飯後我去刷碗，老媽過來陪我聊天。我們什麼都聊，房價漲啦隔壁老張家生了個孫女老張重男輕女很不高興啦王菲要開演唱會啦凡比亞台風將登陸福建啦地鐵年底動工啦……聊得那叫一個毫無邏輯思維跳躍。