1．α值的標定
由於α是一個權重係數值，其標定過程十分複雜。如功能要素中的功能尺寸、主要功能、輔助功能、安全性、舒適性、功能創新共六個測評點，假設其對應的α值分別為α1-1=0.20、α1-2=0.20、α1-3=0.10、α1-4=0.20、α1-5=0.20、α1-6=0.10，且α1-1+α1-2+α1-3+α1-4+α1-5=α1=1，且0≤αi≤1（i=1、2、3、4、5、6）。
2．α值的標定
α是待測評方案中各測評點中測評目標的滿意度，假設各測評點的測評尺度值為0～10，則10為滿意度最高值。如上麵的功能要素中的功能尺寸、主要功能、輔助功能、安全性、舒適性、功能創新六個測評點的測評目標滿意度分別用α1-1、α1-2、α1-3、α1-4、α1-5、α1-6表示。
3．α·α評價表製定
對於上述功能要素的α·α評價表進行製定，並得出測評結果C1。同理可得出外觀形式、材料、結構等要素的測評結果C2、C3、C4、……，將各測評結果相加之後即為總的評價結果G。
五、列項計分評價法的應用
列項計分評價法要求先將待測評對象的各測評點按格式形成表格，並將該表格發到每一位參評者，獨立打分後彙總即形成評價結果。分值設定為100分製，評價質量的語言表述按優、良、中、次、差等級劃分，評價值在90分以上為優，在80～89分為良，在70～79分為中，在60～69分為次，在60分以下為差。列項計分評價法簡單、直觀、操作方便、適用麵廣，得出的結果無論是分值還是語言表述也與人們的日常交流習慣一致。
六、模糊評價法的應用
根據模糊評價原理，可按下述過程進行家具設計的模糊評價。
（1）功能模糊評價因子
1 測評因素集合：U1={U11（功能尺寸），U12（主要功能），U13（輔助功能），U14（安全性），U15（舒適性），U16（功能創新）}。
2 評價集合：V1=｛V1（優秀），V2（良好），V3（一般），V4（差）｝。
3 權重分配：A1=｛a11，a12，a13，a14，a15，a16｝。
（2）外觀形式模糊評價因子
1 測評因素集合：U2=｛U21（總體形態），U22（體量關係），U23（比例關係），U24（尺度關係），U25（形式創新），U26（主體色彩），U27（輔助色彩），U28（裝飾方法），U29（文化屬性），U210（風格特征）｝。
2 權重分配：A2=｛a21，a22，a23，a24，a25，a26，a27，a28，a29，a210｝。
（3）材料模糊評價因子
1 測評因素集合：U3=｛U31（來源與成本），U32（環保性），U33（理化性能），U34（力學性能），U35（加工工藝性），U36（色彩），U37（紋理），U38（質感），U39（基材與輔材搭配）｝。
2 權重分配：A3=｛a31，a32，a33，a34，a35，a36，a37，a38，a39｝。
（4）結構模糊評價因子
1 測評因素集合：U4=｛U41（主體結構），U42（零部件結構），U43（施工結構圖），U44（施工工藝圖），U45（“三化”應用程度），U46（設備、加工效率與成本），U47（裝飾性）｝。
2 權重分配：A4=｛a41，a42，a43，a44，a45，a46，a47｝。
（5）市場模糊評價因子
1 市場因素集合：U5=｛U51（消費區域定位），U52（消費群定位），U53（售後服務），U54（營銷策略與模式），U55（營銷手冊），U56（產品使用說明書），U57（同類產品對比較）｝。
2 權重分配：A5=｛a51，a52，a53，a54，a55，a56，a57｝。
最終根據上麵的測評因子集合建立模糊矩陣。