第22章 皇帝戰丞相(1 / 2)

諸葛亮歎道:“陛下啊!怎麼何出此言啊?你的二叔義薄雲天,他殺的人都是賊人,都是敵人啊!”

“不對不對,”我反駁道:“也許在他們的眼裏,我們還是賊人,是敵人呢?退一步講,就算他們是真的敵人,是壞人,是奸賊,殺了他們,就理所應當了嗎?”

諸葛亮一怔,又說道:“不是不是啊,我們是打仗,在戰爭的環境下,殺敵人是合理的,這不算殺戮。”我又反駁道:“但是我認為吧,殺人就是殺戮,都是剝奪人們的生命,同樣是做了殺人的事,若是以戰爭為借口,殺了人就不用負任何責任了嗎?若是以戰爭為借口,爾虞我詐也能算是說謊的借口了嗎?”

諸葛亮又急又怒,但是卻不知如何反駁了,隻好說道:“我們北伐大業是先帝留下來的艱巨的任務,我們必須要完成它啊,而且我們的國家叫‘蜀漢’,你是漢室宗親,是姓劉的,而曹丕把天子逼的退位,他是篡權者,我們是護國者,所以我們攻打的是壞人,我們是好人,這毋庸置疑吧?”

我說道:“好吧,我們要重新奪回大漢的統治,所以我們是好人,不是賊人。但是大漢也是從別人手裏搶來的啊!也許當年在秦始皇的眼裏,劉邦還是賊呢!再往前推,秦朝在周朝眼裏也是賊啊,周朝在商朝眼裏也是賊了,商朝在夏朝眼裏也是賊了嗎?而夏朝是整個中原第一個朝代,如果要刨根問底的話,是不是我們要恢複夏朝的統治呢?”

諸葛亮道:“哎呀,我可怎麼跟陛下你解釋啊,我們北伐的初衷我也介紹過了,每個人都不想殺戮,都不喜歡戰爭,但是你知道嗎,你不打他,他就打你。所以我們得先下手為強,才能不被他們國家滅掉啊!要不然,你我都成了亡國奴了,就像漢獻帝被曹操曹丕劫持那樣,永沒有自由了時候了。”

我說道:“漢獻帝為啥不把皇位讓給曹操或曹丕呢,早早的退位,不就省的生靈塗炭了,不就省的當著皇上還活遭罪了?”

諸葛亮急道:“陛下啊,漢獻帝那是一心為了維護大漢的皇威啊!他雖然被曹操挾持,但是仍然密謀了殺死曹操的計劃,仍然為了框扶漢室在努力啊!”

我問:“那如果曹操或者曹丕當了皇上,篡了權,姓曹的會屠城嗎?”諸葛亮道:“當然不會,姓曹的都是聰明人,若屠了城,那還有人願意跟隨他?”我說道:“那如果司馬懿奪了咱們的江山,會殺人放火嗎?會殺害無辜百姓嗎?”諸葛亮道:“自然也不會。”

我問諸葛亮:“我蜀國的人民,跟魏國相比,哪國更富裕?”

諸葛亮道:“魏國根基太深,而且地大物博,而且曹**後,戰亂不多,當然是魏國更富裕。”

我又問:“我蜀國的軍事,和魏國想比,哪國更強?”

諸葛亮道:“魏國雖然曹操已經死了,可曹睿的大將鄧艾、終會、曹休、夏侯霸等等,仍然勇猛無敵,我軍隻有薑維一個。軍力更是差的太多。”

我再問:“我蜀國的謀士,和魏國相比,哪國更強?”