武力解決與解決武力
許多愚人還說這一次歐戰的結果，完全是“武力解決”的功效，這是大錯的。我說這一次協商國所以能完全大勝，不是“武力解決”的功效，乃是“解決武力”的功效。“武力解決”是說武力強權可以解決一切爭端。德國就是打這個主意的。我們中國也有許多人，是打這個主意的。
“解決武力”是說武力是極危險的東西，是一切戰爭兵禍的根苗，不可不想出一個怎樣對付武力的辦法。這一次協商國所以能大勝，全靠美國的幫助，美國所以加入戰團，全是因為要尋一個“解決武力”的辦法。協商國因為要得美國的助力，故也同心合意的讚成美大總統“解決武力”的政策。要不是這個“解決武力”的主意，美國決不加入。美國若不曾加入，協商國決不能得如此之大勝利。所以我說，這一次的大勝全是“解決武力”的功效。
如今且說美大總統所主張，協商各國所同聲讚成的“解決武力”的辦法是什麼。原來從前也有人想過“解決武力”的法子，大概有兩條：一、用以毒攻毒的法子。你用武力，我也用武力。你練兵，我也練兵。你造鐵甲船，我也造鐵甲船。你造飛機，我也造飛機。二、用不回手的法子。你用武力，我決不回手。你打我一個嘴巴，我把臉湊過來，請你多打兩下。你拿了我的東三省，我拿內、外蒙古一齊奉送。
這兩個法子都是有大害的。
一、以毒攻毒的法子是不行的。為什麼呢？因為武力是沒有限製的。英國總算強了，然而打不過德國；德國的武力總算天下第一強了，然而德國到底打不過世界各國的大聯軍。這叫做“強中更有強中手，惡人終怕惡人磨”。武力到底是不行的。
二、不回手的法子，也是不行的。為什麼呢？因為國家對國家，所關係的很大，不但關係自己國內幾千萬人或幾萬萬人的生命財產，還要帶累旁的國家。如這一次大戰開始時，德國要通過比國去攻法國。比國是極小的國，若是不回手，就讓德國通過，那時德國立刻就打到巴黎，英國法國多來不及防備，德國早就完全大勝了。幸而比國抵住一陣，英法的兵隊，方才有預備的功夫。隻此一件事就可見不回手的法子，不但自己吃虧，還要連累別人。所以也是不行的。
那麼，現在各國所主張的“解決武力”，是怎徉一個辦法呢？他們的辦法有幾條要緊的主意，可以分開來說：
第一，他們公認現在世界的大禍根，在於各國隻顧用自己的武力來對付別國的武力，這種武力的辦法，有許多害處：
（一）大家鬥著加增軍備，花了幾萬萬萬的金錢，隻苦了幾千萬萬的百姓。
（二）大家都有了軍備武力，正如地雷火炮都安好了，碰著一根小小的火柴，立刻就要爆發。這是最可怕的危險。
（三）這種各國私有的武力，互相對抗，半斤對八兩，一拳敵一腳，都抵消了，都白白的糟蹋了，到底不能做什麼有益處的好事。枉費了幾萬萬的金錢人命，卻不能有什麼益處，這不是傻子幹的事嗎？
第二，他們公認要解決武力這個問題，須把各國私有的武力變成世界公有的武力。這就是說，要把互相對敵互相抵消的武力變成互相聯合的武力，武力同向一個方向去盡力，這個共同盡力的方向，就是全世界的和平，就是萬國公法，就是世界公理。我且說兩個比喻：
（一）比如我這兩個拳頭，這邊有二十斤氣力，那邊也有二十斤氣力，我若用兩個拳頭對打，這邊的氣力被那邊的氣力抵消了；兩邊的氣力都白用掉了。我若是用兩個拳頭聯合起來，可舉起四十斤重的東西，這便是兩邊的氣力同向一個方向盡力的大功效。
（二）再比如北京城的警察，你看全城的警察何嚐不是武力，但這些武力是用來向一個方向去盡力的。這個方向便是北京人民的治安，便是中國的法律。
因為他們同心合力做一件事，故中區可以幫助左區，左區不妨害右區，故北京全城的百姓都受他們的益處。這便是公用的武力的大功效。第三，各國因為公認上文所說的兩條道理，故要在這次和平會議時把世界
各國聯合起來，組織一個和平大同盟。這個和平大同盟的辦法如下：（一）世界各國，無論大小強弱，都可加入。（二）同盟各國，大家公舉出一個大法庭，各國有爭論的問題，不許用武力
解決，都要送去，請這個大法庭審判，判決之後，各國均須遵守。（三）各國如有不聽大法庭審判的，由同盟各國聯合武力去懲罰他。（四）一國有爭端，不先去起訴，卻先用武力，也由同盟各國聯合武力去懲
罰他。（五）武力之外，還要用旁的法子。可以禁止不守法的國家，不許他通商，不用他國的貨物。（六）這個辦法，把各國私有的武力變成了世界公有的武力，就是變成了世界公有的國際警察隊了。這便是解決武力的辦法。
本文為1918年11月16日胡適在天安門演講大會上的演講，原載於1918年12月15日《新青年》第5卷第6期。