對香港特別行政區基本法的討論和通過，是1990年召開的七屆人大三次會議的一次重要事件。
當大會進入醞釀基本法（草案）階段，《人民日報》、《人民日報》（海外版）即以較快的速度和較為顯著的位置，發表了記者對全國人大常委會副委員長、香港特別行政區基本法起草委員會副主任費孝通的專訪。在這篇專訪中，費老就即將付諸大會表決的香港基本法的曆史與現實意義作了高屋建瓴的闡述。專訪發表後，一些同行問我：“這篇東西，怎麼抓得這麼快？”我笑著說，這還要感謝費老的支持與配合。
新聞是講究時效的。這篇專訪之所以能夠以較快的速度見報，主要是時效意識推動著記者和編輯的工作節奏。
在七屆人大三次會議開幕前夕，人民日報社“兩會”報道組在擬訂報道計劃時，就將香港特別行政區基本法的報道作為本屆“兩會”報道的重點之一進行了研究，並分工由我和另外幾位記者著手考慮選題。訪問資深的起草委員會成員是我們事先考慮的采訪內容，但對費老這樣國事繁忙的高層領導人能否在大會期間接受采訪，我心裏沒底。
大會進入討論政府工作報告期間，我撥通了費老住宅的電話，接電話的是費老的秘書。我講明了采訪意圖，張秘書沒有拒絕，隻是講費老公務太忙，能否接受采訪還要與他本人商量，並讓我等幾天再去個電話。我應約再去電話時，張秘書說費老答應接受采訪，並把我們見麵時間定在3月27日上午9時30分。這一天，大會正式轉入討論香港特別行政區基本法（草案）的議程，這意味著沒有完成報道計劃的“提前量”的時間。
那天早晨，記者驅車前往費老的住地。適逢天降大雨，由於費老住地偏僻加之道路泥濘，車行了一個多小時才到達。費老的住所在一個單元的二層，和普通居民住房無異。我按門牌號在門上輕輕地敲了幾下，費老的秘書走出來，把我引到對麵的一套房子裏，費老早等候在那裏。
由於費老的時間表排得很滿，我們沒有更多地寒暄，而是直接進入采訪正題。他盡管已81歲高齡，也沒有事先準備講話稿，但談起話來思路敏捷、層次清晰。
“經過起草委員們長達4年的辛勤工作，才產生了今天的香港特別行政區基本法（草案）。這是一個了不起的工程，我希望這個體現‘一國兩製’構想的曆史性文件在這次人大會上能順利通過。”
費老以深沉的音調侃侃而談。他從基本法產生的基礎談到基本法起草的艱難曆程，從基本法起草的實踐談到基本法一旦付諸實施的深遠意義……
采訪完畢即將離開他的住所時，我忍不住問了聲費老：“真沒想到您住得這麼偏僻，為什麼不搬到城裏？”費老淡然一笑說：“在這裏住慣了，挺好。”事後我才得知，他多年就住在這座普通公寓裏。出任全國人大常委會副委員長後，他照舊住在這裏。