第六名，博客點擊量3,369,862，投稿博文閱讀量7217，得票數6887
第七名，博客點擊量2526，投稿博文閱讀量213，得票數6324
第八名，博客點擊量9,731,442，投稿博文閱讀量724，得票數5652
第九名，博客點擊量342，投稿博文閱讀量209，得票數1645
第十名，博客點擊量2,855,878，投稿博文閱讀量385，得票數1268
第十二名，博客點擊量2048，投稿博文閱讀量135，得票數162
從總體規律看，博客閱讀量基本和得票數成正比的，但是在前10名中，有1個人不符合常規，主要是第7到10名。得票數都遠遠大於閱讀量。最邪門的是第九名，可能剛剛建立了博客，整個博客的點擊量才342，投票數竟然達到1645。總體來看，這次實驗反映了以下規律。
1博客投票反映的是投票人對博主的態度，而不是對博文的態度。從前10名看，博客的點擊量基本和投票數成正比。隻要是出名的博主，隨便寫一篇博文，質量無論如何，都會超過其他人,名人博客具有乘數效應。
2投票有很大的水分。如從第6名以後，很多就是親友團投票。我在觀察中發現了網絡作弊現象，其他人都是逐漸推進的，但是有一篇博文，不到10分鍾的時間，從不到100的投票量一下就達到了400多票，而閱讀量也不過60。有的利用親友團，有的則直接利用IP地址更換投票。
3是否成為名博、能夠進入前10名主要看網絡管理員的意思。隻要網絡管理員將你的博文放在首頁，那麼點擊量立刻就會上去。但是一般隻有名人的博文能夠上首頁。
從這次實驗也可以反映到社會層麵。在社會上，隻要領導（如同網絡管理員的角色）要提拔你，那麼你自身條件如何，你都有機會高升。但是即使沒有領導賞識，如果是高官子女（如同親友團的角色），那麼通過他們的幫助，你也可以高升。如果你兩樣都沒有，那麼通過非正常手段，比如掌握了領導隱私或者其他（如果網絡上利用IP地址轉換等的作弊手段），你也可以升遷。但是如果你三者什麼都沒有，盡管老實能幹，盡管業務出色，也隻能低升，最多到中層，永遠是為領導幹活的角色。
再次表示衷心感謝。感謝新浪博客提供給我一個發表自己意見的舞台，感謝各位對我的支持和信任。
2010年1月9日，星期六，晴
專家如此不專業，中國人被離婚
昨天晚上，跟一個同事聊天，談及中國人的婚姻問題。他舉例說明，曾經看到一個報道，北京的離婚率已經超過50%。盡管我不是人口學專家，但是我從直觀上感覺這個數字絕對有問題。但鑒於自己也沒有看過類似的報道，手頭也缺乏相關統計年鑒的數據，也不便反駁。
回家之後，查找網絡，果然發現了如此雷人的報道：“據競報報道，中國社會科學院人口學專家**近日發布調研報告中指出，自20世紀70年代末以來，中國的離婚率持續上升。離婚水平已超過鄰國日本和韓國，與新加坡同屬亞洲離婚率較高的國家。該報告還指出，據2003年北京市統計年鑒公布的數據，2002年北京市的離婚總數為38756對，當年戶籍人口為11363萬，粗離婚率達到682‰；當年的結婚對數為76136對，由此計算離結率高達5090%，平均不到兩對夫妻結婚就有一對夫妻離婚，北京離婚率已經成為全國最高”。而且，這個報道被廣泛轉載和引用，引起了很大的社會反響。
我不知道是記者的問題還是專家的問題。我第一感覺還是覺得這個報道有問題：
509%這個數字絕對有問題。千萬不要相信專家這個數據。危言聳聽，以吸引眼球，什麼專家啊！專家數字存在很大問題，表明這個專家分析事物也有問題。我沒有查找到2003年的數據，但是我已經查找到以後4年的數據，絕對沒有什麼50%！睜著眼睛說瞎話啊！我相信2003年也變化不大，即使2003年發生突變現象，也不能以一年的突變數據代表北京。請看：根據在北京統計網查找的北京市統計年鑒，就是北京一日。他們把全年的數據平均到一天。2003年，北京平均一天，離婚人數為278對，結婚人數為2562對，離結率為1085%；2004年，北京離婚人數為576對，結婚人數為3464對，離結率為166%；2007年離婚人數為72對，結婚人數為323對，離結率為223%；2008年離婚人數為75對，結婚人數為403對，離結率為186%。