摩亨佐·達羅是印度河流域最大的文明古城，在當地方言中，摩亨佐·達羅的意思是“死亡之丘”。學者們根據碳14測定，摩亨佐·達羅的存世時間約為公元前2500年到公元前1500年間，它好像是被某種外力於一夜之間突然摧毀，發現時城內還有許多死屍。
4000年前的繁華之城
從摩亨佐·達羅的存世時間來看，它的曆史應該比古埃及和美索不達米亞略晚，但從遺址的挖掘情況來看，它應該經曆過一段非常繁榮的時期。遺址麵積約有8平方千米，分為西麵的上城與東麵的下城。上城居住著宗教祭司和城市首領，四周建有城牆和壕溝，城牆上還築有許多瞭望樓，城內建有高塔、帶走廊的庭院、有柱子的廳以及舉世聞名的摩亨佐·達羅大浴池。這座浴池麵積達1063平方米，由燒磚砌成，地表和牆麵均以石膏填縫，再蓋上瀝青，因而滴水不漏。浴場周圍並列著單獨的洗澡間，入口狹小，排水溝設計非常巧妙。和上城相比，下城的設置就非常簡陋了，房簷低矮，布局也不規整，可能是市民、手工業者、商人以及其他勞動群眾的居住之地。
能看出來，這座城市是經過非常明確的規劃設計而建成，它已具備了明顯的城市特征。上、下兩城街區均由縱橫穿過的街道隔成棋盤格狀，城中還有東西和南北走向的寬闊大道。最奇妙的是城市的地下排水係統，因為家家戶戶都有浴室，所以這些排水係統幾乎連遍居民區。另外，考古學家還從遺址中發掘出大量精美的陶器、青銅像、各種印章銅板以及包含500多個符號、2000多件文字的遺物。
讓人疑惑不解的是，這座古城中存有許多人體屍骨，從屍骨的擺放姿勢來看，有人在街上行走，有人在室內休息，有人正在院裏幹活……據推測，當時應該有四五萬人在此居住、生活，是什麼力量能使全城幾萬人幾乎在同一時刻全部死亡，使這座相當繁華的文明古城頃刻間變為死亡之丘？
於是，人們開始對摩亨佐·達羅的毀滅做出種種猜想。
被排除的三種觀點
最初，專家們提出了洪水災害、滅絕性疾病和征服者入侵幾種可能。
◆摩亨佐·達羅古城廢墟。這座印度河古文明鼎盛期的最具代表性的城市，在3600年前的某個時候一下子消失了，城裏的居民也一下子全部死去。
R.雷克斯和S.威爾帕特等人從地質學和生態學的角度認為摩亨佐·達羅可能是由於遠古印度河床的改道、河水的泛濫、地震以及由此引起的水災侵襲造成的。幾千年前的這場特大洪水將位於河中央島上的古城瞬間摧毀，城內的所有居民都被這場洪水淹死。這個觀點甫一提出便遭到了反對，反對的學者們提出犀利的問題——古城廢墟裏根本沒有發現任何遭受特大洪水襲擊的證據，即使真的遭受洪災，那麼，居民的屍體應該隨水漂遠，而不會在城內還保存如此大量的遺骸。
洪水災害說看來站不住腳，學者們又推測，會不會是當時發生過某種急性傳染性疾病造成了全城居民的死亡？這個觀點似乎也經不起推敲，因為無論多麼嚴重的傳染病，都不可能使全城人幾乎在同一時刻死亡。而且，從死屍的擺放姿勢來看，傳染病患者可能再去幹活嗎？這一觀點也被否定了。
於是，又有人提出了第三種觀點：外族人入侵。要說這片土地的外族入侵者，史有記載的是吠陀時代的雅利安人，但雅利安人的入侵年代與古城毀滅的年代要相隔幾個世紀，他們怎麼可能是當年的征服者呢？再說，即使有其他史無記載的入侵者，城中居民應該奮起反抗，怎麼可能如此悠閑地在街上散步或幹活呢？再退一步，倘若不是武力征服，那全城四五萬人又到哪裏去了？如果是棄城而逃也不至於再留下許多遺骸吧？這樣，外族人入侵的觀點也被排除了。
無人能解的關鍵疑點
就在人們爭執之時，英國科學家傑汶波爾和意大利科學家溫琴季經過大量的實地勘察和深入研究，提出了另一個驚人的假說：摩亨佐·達羅可能毀於一場特大爆炸。