例二周某，三十五歲，幹部，曾任空軍飛行員。素來健康無病，於1992年5月因便秘十餘日，腹中不適，於長征醫院發現腹腔癌腫，剖腹則見腸及腹膜布滿癌灶，組織已變性壞死。因無法手術而關閉。並斷言不能進食僅可用補液支持，命期二個月。如進食造成大便阻塞有即刻死亡之虞。餘視其左腹表麵手術切口處雖已縫合，但縫中有少量滋水滲出，左下腹有拳大腫塊一枚，據雲手術所見腫塊生於腸外。餘予以“神農一號”內服。並囑其食粥以維持生命，藥後竟每日自行大便。一周後手術切口彌合良好，可以拆線。十餘日後可起床散步，已能進食大米飯，大便依然通暢。不意此時親友竟薦“名醫”為治，並將處方送餘處勘驗。餘見處方大駭，患者已形銷骨立，弱不禁風，而方用大劑三棱、莪術、芫花、大戟、乳香、沒藥及抗癌草藥諸品，劑量之重亦令人咋舌。餘勸勿服，患者家屬麵色不悅，餘即婉轉相告：倘定要服用，則服藥時宜少量緩進，一劑分多次服用，如有不適，立止後服。不意患者求愈心切而又深信“名醫”處方，每日飲一大劑，雖藥後腹脹泛惡，眩暈乏力，渾身難受，而竟咬牙飲盡多劑，倏見大腹膨隆，診時聞及振水音，是腹水生矣。前醫否認腹水，謂為氣壅使然，更進破氣攻逐之劑，則腹且益大，水且益多。此時始知改弦更張，另請一素有名聲之治癌老中醫，投以六君子湯病不見進退。更方欲逐其水，以商陸研未，加冰片適量調敷臍部，敷後大便日二十餘行，盡為血性稀水，奇臭難聞，據其妻雲此臭不似糞臭，如爛肉氣味。至此時，已經先後四位醫家診治四十日，餘之藥亦停服四十日矣。於無路可走時再邀餘診，餘見患者骨瘦如柴，腹大如鼓，發熱不退，敷臍藥去除後尚日瀉臭水四、五次。餘見此狀，知患者大勢已去，康複無望，僅能勉盡綿力，以減其痛苦，即所謂“提高生活質量”也。再以神農“一號”及“八號”大劑並進，兩日熱退瀉止，每日有一次黃色正常大便，一月後腹水退盡。雖最終仍未治愈，而藥物之效用已自可見。
例三
某單位退休職工陳某，男，六十五歲。1992年2月因發熱住某醫院，診斷為“M2型”急性白血病。高熱持續於39～40℃之間，血象、骨髓象明顯損害，曾先後輸血二十二次，加上化療，病情仍不能控製。院方已作出明確結論：該病人生命不可能超過三周，一般在二周左右，屢發病危通知。服用“神農一號”後，四天開始退熱，七天熱退清。三周後血象明顯好轉，白細胞數逐步上升，四十天後骨髓象正常，二個月後所有化驗指標全部達到正常標準。於服藥一月後即自行放棄化療而出院。繼續服用“神農一號粉”，患者正常生活一年半，後又複發，餘曾考察其複發原因，除家中與兒孫不睦，口角頻多、精神不快外，惟有各類補品服用較多，此外未見其他明顯因素，即於入院化療同時，再予神農一號，僅二周，以臨床治愈而出院。出院後半年內病情穩定，未見異常。半年後因家事紛爭激烈突然複發，數日而亡。
以上三例雖未獲得痊愈康複，而於病情危重，進退惟穀之時，投以消散藥仍有良效，然經數年之實踐觀察，餘知僅用消散藥物隻能緩解病情、減輕病者痛苦，而尚難治愈，必須結合其他方法，辨證論治，方為妥善，但消散法仍不失為治療癌症之一種重要而有效之手段，值得深入研究探索。
胰腺癌治驗
趙某，男，7l歲，退休工人。患者體質強壯，素無慢性疾病。於1995年1月間左上腹隱痛，時作時止，未十分介意。至3月初疼痛加劇，有時不能忍受，始至醫院就診。3月14日普中心醫院CT報告：“①膽囊增大，膽囊炎。②胰腺鉤突占位可能。”初步診斷意見胰腺癌。建議手術切除，患者以年高病重而拒絕，經友人介紹邀餘中藥治療。