老侯回憶，當時兩位廚師把殺好的豬掛在廚房梁上，蔬菜和調料放在地上。警察辦案生活無規律，兩位廚師隨到隨烹，絕不誤事。而且是指哪塊肉就切哪塊，服務極為周到。當時所吃豬肉一層肥一層瘦，竟然有七八層之多，令人嘖嘖稱奇。估計，是該校某個豬肉質量改良項目的產品。
不過，到現場一勘察，警察們可是有點兒傻眼。
門鎖沒有被破壞痕跡，窗戶緊閉，房子裏麵除了幾件粗笨的家具以外一無所有，比搬家公司來過還幹淨。盡管如此，警察們還是根據痕跡判斷，一個月內，確有人曾經進入過這個宿舍，而且，此人還曾在宿舍中住宿，至少住了三天！
這要是賊啊，那可得算是膽大包天了。
事後證明老侯他們的判斷完全正確，那賊在屋裏的確呆過三天，把德國專家的半條三五煙抽得一幹二淨，還把煙盒都帶走了。
找不到賊的出入通道，加上這樣的作案特點，案子指向兩個方向：要麼，這是碰上熟悉情況的內賊了；要麼，這是“燕子李三”一類的飛賊來過了。
飛賊？這年頭有飛賊麼？
那可難說，前幾年東城區就鬧過兩回專偷大宅門的飛賊，一捕一斃。
那麼，是先查內賊呢，還是先查飛賊呢？
這警察的思維和普通人不一樣，他們既不查內賊，也不查飛賊，而是衝著德國專家去了——先查他報的是不是假案。理由也很簡單，這位德國專家說不清他們家到底丟了什麼。
要按老薩說，警察同誌這是個不通情理的思路，假如真的把你們家所有東西都搬走了，然後讓你說丟了什麼，擱誰都說不明白。
不過老侯聽了一樂，說你不明白警察辦案的做法，比如前兩天日本那酒井法子跑了，好多人都很同情，我們警察看了，第一個想法就是這人可能涉毒。而且，那幾年，外國人報假案的也不在少數。這句話引起了老薩的好奇心，忍不住打聽，這外國人幹嘛沒事兒給咱們報假案呢？
外國人報假案？
可不是嗎，剛剛改革開放的時候，咱們警察讓外國人蒙過不少次呢。
那時候，外國人來的多了，問題也來了。北京警方接二連三收到報案，要不就是丟了手表，要不就是讓人搶了照相機，不一而足。這件事開始讓警察們十分惱火，要知道當時北京的治安很令人自豪，雖然達不到“文革”前95%的破案率，但也不至於滿街有人搶外國人吧？
周恩來總理說過，外事無小事。警察們雖然有點兒迷惘，但還是認真辦案的。也有真破了案的，比如，老侯就破過這樣一起案子。
北京飯店的一個老外，報案丟失美元若幹。老侯出現場，查問發案時間、地點後，很快鎖定幾名嫌疑人。偵察員注意到其中一名服務生生活奢侈，與收入不符，被列入重點偵破對象。繼續調查後發現其窩點，一訊而伏。