可能是因為有城裏來的律師參加，六合縣法院調解的場麵搞得還挺正規。原、被告及雙方律師分兩邊坐下，辦案法官正式宣布調解開始。
首先由原告方提出調解意見。原告是一個四十多歲的女人，聽到法官讓她說話，站起來理直氣壯的說：“我沒什麼可說的，砸壞我家房子就得賠錢。”說完這句話，就一屁股又坐到椅子上，坐下後還不忘瞪了被告一眼。
輪到被告說話，孫平看被吿兩腿直哆嗦，就接過原告的話頭：“正如原告方所講，對人造成損失就應該賠償，我們被告方承認給原告方造成了損失，依法就應當賠償，這一點，我們沒有疑議；但是，原告方在建房時侵占了被告方的宅基地，這也是事實，相關房屋管理部門的證明材料，我們昨天已提交法庭。那麼，原告的這種侵權行為，是否也應當承擔賠償責任？”
原告的兩個律師中比較年輕的一個截住孫平的話：“現在說這個有什麼用，我們蓋房時你們幹啥去了，那時侯怎麼不吱聲。”
劉竹一聽原告律師的話，心想，這哥們說的叫什麼話，怎麼感覺還不如自己呢。
孫平聽了對方律師的話也皺了一下眉頭：“這不是我的當事人什麼時侯說的問題，而是客觀存在的侵權事實。”
法官這時開腔了：“咱們今天調解的就是賠償數額，其它的就不要說了。”
劉竹一看法官的態度就明白，隻管原告的事兒，別的事兒提出來也不能管。心想快點調完得了，這種一邊倒的案子墨跡多長時間都沒用，所以，直接問原告：“你想讓我們賠多少錢。”
原告聽劉竹一問，馬上說：“我就要三千塊錢。”
劉竹一聽笑了：“你能告訴我要三千塊錢的依據是什麼嗎？”
原告還沒說，法官就把話接了過去：“劉律師，這事兒我跟你解釋，你們城裏人可能不知道，她家的房子要想修好，需要將損壞的牆垛拆掉重建，大概需要六百塊磚，一噸半沙子，五袋水泥，四個人工，這些加起來，三千塊錢還不一定夠，所以，原告的訴訟請求還是很合理的，希望你們能充分考慮。”
劉竹聽了法官的話，下巴差點被驚下來，這他媽哪是法官啊，這不就是原告嗎。這哪還是打官司，這不是搶劫嗎。想到這劉竹也不想給法官好態度了：“審判長，你剛才說的我確實不懂，但法律講的是證據，法院已經委托房屋管理部門做了鑒定，我們認為那就是證據，也應該是本案的賠償依據。”
法官聽了劉竹的話連忙翻開卷宗，找出劉竹所說的證據看了一眼：“他們這是瞎整，不能當做證據。”
劉竹現在有點無語了，法院自己委托鑒定的結果不能當證據，就是自己這個混子也知道這是瞪著眼睛說瞎話：“我們認為那就是本案賠償的證據，如果按這份鑒定的數額，我們可以賠償。”
法官一聽就急了：“你說什麼？按這個賠償。這簡直是開玩笑，按你這麼說原告連訴訟費都整不回去。你們到底有沒有調解的誠意？”
劉竹一想這案子還調個屁，幹脆開庭讓你判吧，我看你能怎麼判：“我們既然主張調解就非常有誠意，但沒有依據的調解我們不接受，我們現在拒絕調解，希望盡快開庭審理。”
法官聽了劉竹的話攥著拳頭站起來，看了看劉竹和孫平，似乎想到了什麼，又坐下了：“那就不調了，你們回去等開庭通知吧。”
孫平看這調解也確實沒法進行了，想快點把案子辦完。於是客氣的跟法官說：“審判長，你看我們來一趟也挺麻煩的，一來一回最少兩天，能不能盡快開庭，省得我們再跑一趟。”