（昨天的第二更）
川地大亂持續鬧了近兩個月，事態卻愈演愈烈，憤怒的工人扒了鐵軌賣錢，有的甚至還聚眾劫掠，突然事件一波接著一波。
九月七日，內閣悍然實施鐵路國有化政策，第二天，葉開宣布辭職，經載灃挽留再三，才將辭職改為閉居，不問政事。
九月十一日，湘南七縣集體農民抗租，官府為了平息事態，以“亂民滋事”強令鎮壓，混亂中，槍殺了二十七人。
消息傳來，三省大恫，與此同時，有消息稱，兩廣之地，革命黨殘勢卷土重來，蓄謀第二次廣州起義。
九月十九日，僅僅閉幕不到一個月的資政院，緊急質詢內閣，要求其撤銷鐵路國有化條例，時，府院爭端又起。
一波未平又起一波，緊接著，九月二十八日，在上海“股票風潮”案的聯合法庭上，又一位重量級紅頂商人登上了被告席。
前大學士李鴻章之侄，前兩廣總督李瀚章次子，義善源錢莊大股東，李經楚。
在多達十八頁的起訴書中，李經楚涉嫌了包括“挪用公款”“濫用職權”在內的七項罪名，在最後一次提審環節中，中方當庭出示了所謂“秘密證據”，乍時讓所有人震驚不已。
這份證據矛頭直指中央內閣，涉及到了清廷在任的多位皇親貴胄和宗親大臣，不止一次出現了“劻”“澤”的字眼，觀眾席頓時炸開了鍋，一時間，上海的大小報紙上紛紛轉載此消息。
隨著審理工作的進行，後續的報道則更加令人觸目驚心，有傳言稱，川漢鐵路公司之所以人間蒸發，就是這位“澤”氏親貴一手包庇，近千萬兩股利不翼而飛，清廷既不做追究，也不救濟百姓，轉而強令鐵路國有化，目的就是為了掩蓋事情的真相，讓勞苦大眾為他們的貪腐買單。
此傳言真假未知，奈何卻越傳越廣，自上海一隅爆出後，大有向全國蔓延的趨勢，當時，又有人稱此為“總理貪腐案”。
隨著“秘密證據”所引發一連串社會反應不斷發酵，上海多家報紙刊文，要求聯合法庭深查此“澤”氏親貴及川漢鐵路事件原委，然而法庭卻以此偏離審理內容為由，拒絕深入調查，一時間，國人聯想紛紛。
十月二日，梁啟超代表資政院，就此事緊急質詢總理大臣，載澤卻以“實屬捕風捉影無稽之談”為由，拒絕前往，並下令兩江總督查封涉事報館，理由是：“案況甚詭，應著重嚴查，杜防革命黨蠱惑民眾，趁機舉事”。
命令傳到兩江總理衙門，署理總督職位的程德全拍案而起，道“此為不仁不義不善不宥之舉，吾為父母官，怎能執此惡令戕害百姓？”，程德全拒絕執行載澤的命令，公開和中央唱反調。
載澤問詢大怒，四日，程德全被革去職務，政令立下，東南數省騷亂。
......
十月八日，晚，二十二時，良府。
葉開的書房裏，雲集了禁軍係十七位高級將領，以及軍資府八廳一局的所有要員，陣勢委實不小。
他們是商量好了來見葉開。
“大帥！”
首先開口的卻是禁衛軍第二鎮第一協協統，楊宇霆，葉開手下一員悍將，在遠征蒙古時，因作戰勇敢，被清廷敕封為“昌義子爵”。
“載濤，毓朗二人自從到了禁衛軍，軍內便烏煙瘴氣，此二人真是一丘之貉，不光黨同伐異，還在軍中變著法的說大帥的壞話，弟兄們是看在眼裏，怒在心間，大帥，我們是您帶出來的兵，他們憑什麼這麼對弟兄！？”