接下來的日子裏，伍哲幾乎想不起李萱來了，他的全部精力都放在了即來的在車廠的產品展示會上了。他需要考慮用什麼樣的方式做什麼主題的展示說明。他不知道會麵現場是什麼樣，也不知道統共有多少時間，更不知道會給他多少做說明的時間。很顯然伍哲還需要一個能隨機應變的方案。
當兩件同等重要的事擺在麵前的時候，人們通常會花力氣去應對那個自己無法掌控的。
伍哲收集資料，擬定主題，然後做展板設計，之後再著手起草說明文案。現在，他又一次幸福地投入到創造性的工作中了，對於一個設計者來說，那是另一個世界，一個隻有自己和自己的想法的世界。
周末上午，伍哲和蕭室長、楊副總、雷崇明四個人在三樓會議室裏。他們要審核伍哲的主題產品展示說明。伍哲坐在電腦旁，用投影儀在幕布上一邊給他們展示這幾天自己做的PowerPoint，一邊陳述公司產品的設計構想和市場優勢。
伍哲采用提問式開場形式，他一上來就問：“什麼才是人們最想要的產品，到底什麼才是人們不假思索，甚至是迫不及待地想花錢買回家的？”伍哲頓了頓，點了一下鼠標，屏幕上展開了兩個字：幸福！他接著說：“那麼什麼是幸福呢？對於這個問題，一萬個人可能會有一萬個答案，但是不管你買了什麼樣的產品回家，最終你想要的其實都還是——幸福的生活！”
隻要是年輕的頭腦想出來的創意，總能讓人有種不可預知的驚喜。那是隻屬於年輕頭腦的沒有現實問題拘囿著的隨心所欲的釋放。
伍哲擬定的三個主題分別是：家庭、科技、環保
家庭主題，他側重和諧，溫馨和休閑的風格，配圖和文案都非常舒緩，柔和給人舒適溫暖的感覺；科技主題的風格則強調用料和織物結構的多樣變化以及紋樣設計上的動感和流暢的創意；環保方麵側重質感、觸感、用料和實用性能……總之，伍哲調動起了全部的感性細胞，非常投入而且很有激情地完成了說明文案部分，至於達到的效果，一時間還很難有明確的判斷，但是從情感角度上講，應該是足能夠感動聽眾了。
伍哲講解完畢後，接下來的環節就是針對伍哲的展示設計和文案內容做調整，保留精華的，去掉糟粕的，至於什麼算是精華哪些歸於糟粕則是需要由大家商議決定的。
楊副總首先說：“這種幻燈的形式得改，我們不知道車廠那邊給不給我們投影和幕布的條件，所以我們還是自己把圖印好，直接展板上去吧。”
“可是按照伍哲的陳述方式，還就這種幻燈的方式最合適！”蕭若寒說。
“那麼伍哲就保留PPT，存一份U盤，到車廠看看情況再說。但你另外再出分展板吧？”楊副總說。
“嗯，好。”伍哲答。
“環——保，合適麼？”雷崇明問，大家都沉默著也思索著，並沒有人回答。他接著說：“跟車廠談環保就像跟煙草廠談健康。不是對不對的問題，問題在於不好看哪！”
“也許我們可以提示他們做環保理念的車，有利於建立一個公眾的環保形象。”伍哲說。
“咱哪能去教人家怎麼做呢！”雷崇明搖搖頭說。
“好吧，環保的主題換掉，伍哲再想一個吧。”蕭若寒說，伍哲便沒再說什麼。
“做展板的時候布樣要突出，讓人隻要一回想你的展示，滿眼就隻是我們的布就好了！”楊副總笑著說。
“可以，伍哲，把布樣的部分空出來，回頭我們剪布貼上去，不用照片了。”蕭若寒說。
“好的。”伍哲答。
“就這些了吧？”楊副總看看大家說：“伍哲做得挺好的，再補做一份展板的形式就行了，展板我們就不再審了，相信你了！”然後又對伍哲說：“你下午把這些都改完，盡快送去噴繪成圖，明天你得加個班，把展板和布樣都做好，反正車間的班車每天都發，你一定要在下周一前一切都做完行麼？”
“行，能做完。”伍哲答。
會議簡短有效，伍哲回到辦公室繼續他的工作。
考慮到長途運輸和攜帶，伍哲覺得三個主題最好隻用一塊展板，而且根據他循序漸進的闡述方式，他本來覺得PowerPoint的輸出形式是最好的，但現在要再改用展板的形式，那麼最好采用折疊式的，一個圖一個圖的展現出來，那樣就能帶給人一種新奇感和期待感。那麼展板的尺寸，布局和折疊方式都是大問題，伍哲這一次陷入技術性的思考中了。