2演繹法
按照約定，第二天中午我們又見麵了。我們到他提到的貝克街221號乙去看了看房子。這是所兩室一廳的房子，室內的裝飾讓人感覺愉快，因為有兩扇寬大的窗子，所以屋裏光線充足，很明亮。總之，這房子挺讓人滿意的。我們合租以後，租金也不貴。因此我們當場交了錢，租下來了。當晚，我就收拾好行李搬了進去。第二天一早，福爾摩斯也跟著把幾隻箱子和旅行包搬了進來。我們忙著收拾屋子，忙了一兩天後，一切擺設好了，我們也就安定了下來，慢慢熟悉了這個新環境。
說實話，福爾摩斯並不是一個很難相處的人。他為人文靜，生活起居很有規律。晚上一般是十點鍾前就睡覺了。早上，我還沒起床他就吃了早飯出去了。有時，他一整天都呆在化驗室或解剖室裏；偶爾也步行到很遠的地方去，通常是倫敦城裏的貧民區。在他工作得起勁的時候，沒有誰的精力有他那麼旺盛；但無事可做的時候，他整天在起居室的沙發上躺著，從早到晚，幾乎一言不發，一動不動。每當這時，他的眼裏就有那麼一種茫然若失的神色。如果不是他平常生活嚴謹而有節製，我會懷疑他是個癮君子。
幾個星期過去後，我對他越來越有興趣，好奇心也越來越大了。單他的相貌和外表，就足以引人注意。他身高六英尺多，又非常的瘦削，看起來顯得格外修長；他目光銳利(茫然若失的時候除外)，鷹鉤鼻細長，給人以機警、果斷的印象；他往外突出的方下顎說明他是個很有毅力的人。他的兩手雖然斑斑點點地到處是墨水和化學藥品的痕跡，但動作起來非常麻利、細致——他擺弄那些精致易碎的化驗儀器時，我在一旁注意到了。
我承認福爾摩斯大大引起了我的好奇心，我也老想著把他的所想所做所為從他嘴裏套出來，讀者朋友們，你也許認為我這樣是個不可救藥的很多事的人吧。不過，請你體諒一下我的處境，我的生活是多麼空虛無聊啊!即使天氣特別的好，我的身體狀況也不允許我到外麵去，而且，也沒什麼朋友來看我。在這種情況下，我自然會對身邊的福爾摩斯和他的一些秘密很感興趣，並且，我絕大部分時間都在試圖揭開這些秘密上打發掉了。
他並不是在研究醫學。有一次他回答我的一個問題時，他承認斯坦弗在這一點上的說法是正確的。他搞研究既不是為了獲得學位，也不是為了在學術界展露頭角。但他卻有著驚人的工作熱情。在一些稀奇古怪的知識領域裏，他的學識淵博得讓人歎為觀止。可以很肯定地說，要不是為了某種目的，沒誰會這麼辛勤地工作，沒誰會這麼認真細致。一個讀書很廣、很雜的人是博而不精的。除非有某種既定目標，要不，是沒人會在一些細節問題上花那麼多的精力的。
和他知識豐富的那麵相同，他知識貧乏的一麵也同樣驚人。關於現代文學、哲學和政治，他幾乎是一無所知。當我引用托馬斯·卡萊爾Thomas Carlyle(1795—1881)：英國散文家，曆史學家和哲學家，著有《英雄與英雄崇拜》等書。——譯者注的文章時，他竟傻裏傻氣地問我卡萊爾是什麼人，幹過些什麼事情。最讓我吃驚的是，他對哥白尼的學說和太陽係的構成也一無所知——都十九世紀了，一個有知識的人居然不知道地球是繞著太陽轉的，真是咄咄怪事。
他見我這麼吃驚，很開心地說：“很奇怪嗎?即使我知道這些，我也會盡力把它忘掉的。”
“把它忘掉?”
他解釋說：“是的。我認為人的大腦就像一間空屋子，應該有選擇地把一些家具擺進去。隻有傻瓜才會不管碰到什麼都往裏麵裝。這樣一來，那些對他有用的東西反而會被擠出來；即使沒被擠出去，也會因為和其他東西混在一起，在取用的時候也就有些難。所以，一個會工作的人，他會有選擇性地吸收知識，他會非常小心仔細地選擇，除了對他有用的東西外，他什麼也不帶進去，而他帶進去的東西，則有條有理。請相信我的話，當你學習新知識的時候，多少會忘掉一些舊的知識的。所以，最要緊的是，別讓那些無用的知識把有用的給擠出。”
我申辯道：“可這是太陽係的問題啊!”
他不耐煩地把我的話打斷了：“這跟我有什麼關係?你說我們是繞著太陽走，但這對於我和我的工作又有什麼關係呢?”
我本想問問他的工作究竟是什麼，但又怕惹他不高興，隻好好好思索了一番，想努力從中找出點什麼線索。他說他不想接觸與他工作無關的知識，那他所擁有的知識，當然都是對他有用的。於是，我在心中把他所精通的學科列了出來，然後用鉛筆寫了出來。寫完一看，我不由地笑了起來，原來是這樣的：
歇洛克·福爾摩斯的學識範圍：
1文學知識——無
2哲學知識——無。
3天文學知識——無。
4政治學知識——很少。
5植物學知識——不全麵，但對莨菪製劑和鴉片卻很了解。對毒劑無所不知，而對實用園藝學卻一無所知。
6地質學知識——偏於實用方麵，雖然有限，但能一眼分辨出不同的土質。有一次他散步回來，曾指著濺在他褲子上的泥點給我看，並且根據泥點的顏色和堅實程度告訴我是在倫敦的什麼地方濺上的。
7化學知識——精通。