長期以來，我國習慣更多地關注科研機構和大學，但是企業最了解市場，最注重效益，真正起作用的技術幾乎都來自企業。因此，應該把企業自主創新能力建設真正置於國家戰略的高度，使企業真正成為自主創新的主體，企業家、企業科技人員在內的職工群眾是自主創新的主力軍，專業研究人員隻有與他們緊密結合才能充分發揮作用。而有些專家學者從我國的現實出發，認為把企業看作是自主創新的主體具有一定局限性。沒有政府的支持，企業的自主創新是不行的，因為對於成熟的、發達的市場經濟體係，企業必須也一定會是自主創新的主體，但對於中國這樣一個二元結構顯著的發展中國家，企業作為自主創新主體地位的說法就值得商榷。企業當然應該積極主動地開展自主創新，但是，如果僅僅依靠企業自身的力量顯然是不夠的，而應該是整個行業一起來做，不應局限於某一個或幾個企業，國家也應當進行大力支持。從我國專家學者對自主創新的內涵界定可知自主創新應該是一個係統和整體的概念，它包括以技術創新為核心的各種創新，自主創新應該突出以企業為核心的創新主體地位，充分發揮產學研相結合的創新體係。對於企業層麵的自主創新是以掌握對產業發展有重大影響的自主知識產權、參與國際標準製定為標誌，以集成創新和引進基礎上的再創新為主要實現形式，以提升企業的核心競爭力，形成自主品牌為目的的創新活動。
2.自主創新能力的特征和影響因素
有的專家學者對自主創新能力的特征和影響因素作了充分研究，提出了新的觀點：
目的性。這種目的性具有時代性和發展性，貫穿於自主創新過程的始終。如經濟技術創新的目的就是產生新產品、新工藝，促進產品產量的提高和發展，為經濟社會發展帶來效益、創造財富。
變革性。自主創新是對已有事物的改革和革新，是一種深刻的變革。
新穎性。自主創新顯示了與傳統的不合時宜的陳舊事物的決裂，是對現有的不合理事物的揚棄，創新不是走曆史的循環之路，而是革除過時的事物，確立先進的事物。
超前性。這種超前是從實際出發、實事求是的超前。
自主性。創新要有自己特色，並且為市場接受，服務於顧客，創造並保持超額利潤。
有的專家學者提出自主創新的特征：高風險性。因為創新活動涉及許多相關環節和眾多影響因素，從而使創新的結果呈現不確定性，這意味著創新帶有較大的風險性。高回報率。在經濟活動中，高風險與高收益並存，盡管創新的成功率較低，但成功後可賺取的利潤卻是相當可觀的。創造性。創新的成果常常是創造性思維活動和個性表現的結晶，帶有很強的創新性。綜合性。創新活動常常是許多人共同努力的結果或是建立在許多人的成果基礎上的，是集體智慧的結晶。因此可以認為自主創新的綜合性和時效性貫穿整個過程的始終，表現一定的新穎和超前意識。自主創新是失敗和成功、自主與集成的統一體。
影響企業自主創新能力的因素，包括產業發展階段、市場環境、技術鏈和創新鏈、國家創新體係、知識產權保護等外部因素；盈利水平和投入能力，創新收益，創新人才，企業家精神等內部因素。影響企業自主創新能力的因素還有：知識積累、技術學習、研究與開發（R＆D）活動。企業自主創新能力的影響因素是企業自主創新的驅動力量，認真研究影響企業自主創新的因素，對規劃企業戰略、尋求內外環境支持、促進企業良性發展具有重要意義，同時有效的利用各種因素水平可以實現企業各種資源良性互動，提高和完善企業自主創新體係。
3.我國企業自主創新能力的體係指標
有的專家學者認為企業自主創新能力是一個綜合性的概念，它是企業在進行創新過程中形成的一種綜合能力，要想提高綜合創新能力，就必須平衡和協調各方麵的創新力，由此形成一個完整的企業創新體係，並且探索出一條適應我國企業發展的自主創新道路，提高集成創新能力和引進消化吸收再創新能力。企業創新路徑：首先，重點提高集成創新能力，形成一批具有自主知識產權和綜合技術以及優勢品牌的企業，同時全麵提升中小創新型企業的模仿創新能力。然後在集成創新特別是優勢品牌形成的基礎上，在原始創新能力上形成戰略突破。即自主技術創新要激進式發展，由中間突破逐步升級，形成最終的大突破，還要加強形成與消費偏好相適應的技術偏好路徑的建設。我國企業自主創新的模式應當是：確立自主創新目標—自主創新設計—存量技術掃描—創新—獲得自主知識產權—必要的知識產權引進—自主實施的模式演進。要合理處理引進吸收與自主創新的關係，引進要強調選擇性和有效吸收性，更要提高企業自主創新意識，避免在企業競爭過程中受製於人而處於不利地位。