你收入是全部來自於“工作收入”嗎？
我想起28歲的王強，他在台灣從事媒體工作，月薪38000（台幣），卻幾乎天天超時工作，假日還得接聽電話及支持各種記者會活動。35歲的陳小姐，在製造業擔任秘書，薪水35000（台幣），每天也是常加班；公司原來補貼加班員工的便當，也變成了麵包。重點是，晚下班的她總是趕不上接小孩的時間，還得貼費用給安親班幫忙照顧小孩。從事房貸業務的張先生，房貸縮放後，原本每個月的業績量卻被要求提高1000萬，雖然達不到業績並不會被處分，但算下來也等於變相減薪。
想想看，“工作收入”沒有增加，物價卻越來越昂貴，想花都還不夠，還有什麼錢可以來“理財”呢？
還記得《富爸爸，窮爸爸》的作者羅勃特？T？清崎曾說過令人震撼的話：“有一份工作的最大問題就是會：妨礙自己致富”。一般來說，年輕的時候，大部分的收入來自於“工作收入”，工作年資越長，應該就越有多餘的“工作收入”可以投入理財讓錢去滾錢，所以慢慢會有兩份收入，一份是“工作收入”，另一份則是“理財收入”。到了年紀越長，甚至退休之後，因為無法工作產生收入，所以，就要靠錢的資源來產生“理財收入”，用年輕時存下來的錢來提供晚年生活所需。
“工作收入”是用“人”來賺錢，“理財收入”則是用“錢”來賺錢。如果你能在越年輕的時候，就能夠多增加“理財收入”的比例，你就越能有機會提早享受“財富自由”。
很多有錢人其實都有很好的儲蓄習慣，同時，他們也會把儲蓄的錢拿去作主動有計劃的投資，所以會越來越有錢。北京一對80後的夫妻，兩人運用“錢滾錢”的超級力量，從平凡的月薪族變成了人人稱羨的“薪貴族”。原來，夫妻兩人薪水各4萬，一年大約可存下5萬，平日給父母每月1000，其他的薪資則拿來旅遊、進修、吃飯之用，幾年下來，兩人在北京西三旗買了90平方米的樓，4200元/平方米，房價37萬，付了首付10萬，剩下的27萬分15年還，每月付2000，但兩人買了房子，隔3年還是又存了12萬，加上父母的3萬塊，一共拿了15萬投資股市，2008年初回收29萬，還了父母及房貸，還剩3萬塊。
2009年，夫妻兩人將房子以105萬賣給外地來北京做生意的夫妻，然後用一個月2000多塊的租金租了一間兩居室，兩人算了一下，105萬可以住將近40年的時間。不過，夫妻倆還是又買了一間二手毛坯房，單價1.3萬/平方米，三室兩廳南北通透板式小高層。原來的105萬在銀行辦了VIP卡；205萬的房款貸款95萬，20年還清，房子還特別寫老婆名，因為老婆是首次購房可以享受7折利率。
結果，這對收入在北京不算高的夫妻工作6年，原來是一無所有，就靠著有效率地存錢，在北四環邊住上大戶型的房子，還買了小車，總資產從0到250萬（欠銀行90萬，實際160萬），全部都是靠薪水精省出來。
用“人”賺錢，跟用“錢”賺錢的不同就在於，替人打工賺錢的族群，必須要靠“工資”生存，所以一定要先有“工作”才能有錢；一旦工作能力減退，賺錢能力也會跟著受到影響。但是，越有錢的人，卻越能夠運用“錢滾錢”的力量為自己帶來更多的財富，並且能夠“有錢有閑”地去考證照，擴展人脈，上課投資自己加強專業能力，或是出國旅遊增長見聞，拓展自己的國際觀。
但是，貧窮的人卻必須花更多的工時，兼好幾份工作，去維持原來的生計，整天忙個不停，沒有時間投資自己，也沒時間照顧自己的健康，每天累得要死，卻沒有錢理財，沒有資金投資自己培養更多的專業，整天被局限在單一的環境下，競爭力當然越來越小。
當然，如果全世界都沒人工作，隻用錢來賺錢，那經濟社會也沒辦法運作。也有一些專業人士，隻擁有一份工作，卻已經為自己帶來非常可觀的財富。但如果您不是這類人，就千萬別小看“錢滾錢”的力量。如果投資報酬率有10%，單身貴族想存100萬，每月投資的金錢多寡，就決定多快的時間可以存到100萬元。
每月存506元，30年可有100萬。
每月存1454元，20年可有100萬。
每月存5228元，10年可有100萬。
每個人的腦力與體力總是有限，如果你想要打敗通脹，扭轉劣勢，你不但要想辦法開源拓展你的“工作收入”，更要靈活增加你的“理財收入”，您才能及早享受“財富自由”的美妙，千萬別小看“錢滾錢”的力量！