經濟大蕭條的程度堪比1930年，自然，各種危險程度也是如此。對中國來說，這是一個經濟冬天。
實際上，中美經濟矛盾才是兩國的主要矛盾，類似釣魚島那樣的衝突以及相關的軍事對峙隻是次要矛盾。而中美的經濟矛盾也很可能形成世界性的經濟矛盾，這是非常危險的。
1930年，美國製定了《斯母特-霍利關稅法》，這部法律意味著什麼？意味著美國掀起貿易戰——當美國實施這部貿易保護主義法律之後，世界各國就開始了互相報複的貿易戰爭；而貿易戰的後果又會激化各種矛盾，世界局部動蕩和局部戰爭會更加頻繁地出現。
在1931年，當時的倫敦峰會上世界各主要國家未能達成一致，此後各國紛紛開始施行自己的貿易和貨幣政策，實際上等於各國陷入到經濟和貨幣的自由混戰狀態中，且誰也無法脫身，最終結果就是形成了30年代的大蕭條，而大蕭條又導致了第二次世界大戰。如今回首往事，盡管1930年的《斯母特-霍利關稅法》不是導致後來的大蕭條的起因，但卻是啟動大蕭條的按鈕。
今天，我們似乎又回到了1931年的這個起點，也許，重新爆發世界大戰的可能性已經大大降低，畢竟有核恐怖壓製著各國的戰爭野心，但世界衝突以及代理人戰爭肯定會此起彼伏。盡管各地區戰爭烈度達不到第二次世界大戰那樣的程度，但如同兩伊戰爭對海灣地區的影響、中東戰爭對中東地區的影響一樣，世界將會陷入到非洲狀態，即非洲大國間的直接戰爭沒有，但非洲各國普遍存在內戰、內亂，結果整個非洲一片混亂。
這不是危言聳聽——在二戰爆發前，世界人民也曾以為世界不會再爆發第一次世界大戰那樣的大規模慘烈戰爭，但實際上正相反，世界正在走進戰爭。
2010年9月16日，在美國國會，參眾兩院議員在聽證會上質詢財政部長蓋特納，為何未將中國列為貨幣操縱國，也沒有在WTO對中國的貨幣政策提起訴訟？美國一些國會議員以及美國產業和勞工組織頻繁向國會施壓，要求通過一項嚴厲的貿易法案，以懲罰中國。美國的院外遊說集團除了產業和勞工組織外，還有花旗銀行集團、卡特比勒公司等、美國農業組織等。另外，美國兩黨議員還要求向WTO起訴中國，如來自艾奧瓦州的共和黨參議員查爾斯·格拉斯利說：“政府應該更進一步，在WTO對中國不正當操縱貨幣提起訴訟。每個人都知道中國在操縱貨幣，從而在國際貿易中獲得不正當優勢。”眾議院籌款委員會主席桑德·萊文也說：“這種現狀不能接受，也不可能持續。傻瓜才會視而不見。”在聽證會上，蓋特納更明確地說：“我們擔心人民幣升值速度過於緩慢，升值幅度太有限。”
實際上，這不過是美國政府和國會之間的雙簧表演，目的就是為通過那項嚴厲的懲罰法案造勢。
2010年9月29日，美國眾議院就《彙率改革促進公平貿易法案》進行投票表決，最終以348：79票的高比例通過了該法案。根據美國的立法程序，這一法案還要送交參議院進行表決，之後才能成為美國正式的法律。如果成為法律，那麼美國商務部就可以按照這項法案，對他們認為來自有“彙率操縱”行為的國家的商品進行嚴厲製裁。到目前為止，“彙率操縱”還不是“違法”的貿易方式，還不屬於類似貿易補貼這樣不正當競爭手段，但一旦該法案生效，那就不同了。美國高達9.6%的失業率讓美國眾議院內的兩黨高度一致地通過了該法案，這種情況實屬少見。
美國眾議院反對這項法案的人說：“這項法案將會讓來自中國的產品價格上漲，媽媽們將不得不付出更多的錢。”而支持者說：“如果沒有工作，你什麼都買不起，無論價格如何。”