第一章 與上司溝通的尺度和交流的分寸(1 / 3)

第一章 與上司溝通的尺度和交流的分寸

你是下屬嗎?有時是否覺得與上司相處有點難呢?

如果有,其實這很正常,沒有什麼大不了的。一般來講上司都希望與下屬合作愉快,做下屬的也願意與上司關係融洽,做出好的業績來。之所以有不和諧的音符出現,關鍵在於——

當你讀完了這一章,我相信你臉上的烏雲會一掃而光,你會一臉燦然地對我說:“原來如此!”

1 與上司交往千萬不要“開錯了窗”

作為一名下屬,到底應該怎樣與上司相處呢?說話辦事到底應該怎樣才算夠火候?

是的,如果讓我以實回答,我就告訴你其實這個問題根本就沒有一個百分之百的標準答案。一切都要因人、因時、因場合而定。

看過這樣一則小故事,說有一個小姑娘清晨打開朝南的一扇窗,結果她發現自己心愛的小狗死了,家人怕她傷心,正偷偷地在院中掩埋。頓時小姑娘淚飛如雨,抽泣不止。她祖父見此,趕忙將她引向相反方向的窗子,不一會,小姑娘便一臉燦爛地笑了。窗外的那個花園裏,玫瑰開得正熱烈,紅的,白的,黃的,紫的……好多好豔麗呀!那上麵還飛著幾隻花蝴蝶呢。

那個祖父稱這是開錯了窗的故事,是的,世事往往如此,對待上司的這個問題也一樣,關鍵看你走向哪個窗口,窗口不同,你看到的風景也自然就不同了。

讀者朋友,你明白了嗎?噢,還要我講具體些,好吧——

(1)你要對自己自信些

相信自己的學識與能力,相信自己品德與人格,相信自己是位優秀的下屬。這樣,你就會挺直了腰板揚起頭來麵對上司了。因膽怯而手忙腳亂、麵紅耳赤,因不自信而不自然地低三下四而惟恐丟了飯碗,不但你的同事看不起你,可能也會因此而遭到上司的不滿或白眼。另一種結果就是錯上添亂,一錯再錯,結局就更不好收拾了。

相信自己,將你應該做的做出色,千萬不要“今日工作不努力,明日努力找工作”。

(2)要有一個健康的心理素質

上司是人,你也同樣是人,你們都共同具有人格和尊嚴。他是你的上司,可能學識、閱曆、能力比你強,這應該引起你的尊重,但從人格意義上講,你和他是平等的。你無需從心理上感到卑下,你要學會對自己說,正是有了我們這些下屬,才會有上司呀,再說,我不是為上司工作,我是在為自己工作。

總之,要有一個健康的心理素質,把心態調整到積極的一麵上來。

(3)掌握熱情、主動和尊重的火候

假如你是上司,你希望下屬是一個整日裏冷若冰霜的人嗎?熱情奔放活力四射的人才會讓上司引起注意,沉默寡言、呆如木雞的下屬會令上司“倒胃口”的。

主動地和上司進行溝通,主動地領會上司的意圖,主動地和上司保持一致,也是下屬應該努力去做的。

尊重,應該不待我去多言了,每個人都希望得到別人的尊重,你的上司自然也不例外呀!

(4)關鍵在於理解,不要耍小性子

人人都有壓力,上司的壓力比你更大。他在不順心的時候也會“暴跳如雷”,一反平日的文質彬彬而“出言不遜”,也會臉色陰得要下雨。這時需要的是你的理解,而不是針鋒相對,“你是針尖,我就該是麥芒。”這樣不但不利於事情的發展,還容易鬧成僵局,將來還要在一起共事,有多不好。

理解上司,在他“怒火中燒”時多替他分憂解難,那麼,我是相信“陽光總在風雨後”的。

(5)不要過火,萬事有度

作為下屬,如果上司太“那個”,簡直不可理喻,不近人情,過於苛刻,再有些“異常舉動”時,你就不要過分遷就。具體步驟應該是先裝傻——婉拒——堅決回絕——回以“顏色”。

最聰明的下屬應該是既會得體周旋,又不失人格尊嚴。太柔則易被欺,太剛則容易被“炒”,遊刃有餘,進退有度才是“火候”正好。

(6)營造和諧氛圍,搭起自己的人生舞台

和上司搞好關係,最主要的目的我認為應該是能讓上司賞識自己,為自己搭建更大的施展才華的舞台。

如果一個下屬和上司關係冷淡,我個人認為是很難發揮自己的能力的,足穿“小鞋”,縛手束腳你又怎能翩然起舞?

融洽的上下級關係,是你發揮優勢的前提,也隻有在這種大氣候下,你才可以“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”!

好了,我們就先聊這麼多。說到底是你自己要開哪扇窗了。

2 與上司在和風細雨中交流

邁克畢業於斯坦福大學後,來到芝加哥一家文化公司任職,他擔心上司認為自己能力不足,對上司的安排總是說:“沒問題。”由於經驗不足,邁克幹起工作來非常吃力。有一次上司問他能否在一個月內完成一本書的彙編工作,邁克毫不猶豫地說:“行,沒問題。”經過一個月艱苦努力,工作完成了,但絕不能說圓滿,把一本書編得亂七八糟。上司一生氣,便把他解雇了。

每個人都有相同的心理,總希望得到上司的賞識和重用,但是事情未必總能盡如人意。要知上司對下屬的賞識是多方麵的,主要兩點就是工作能力和人格魅力。如果要像邁克那樣一味地追求在工作上得到上司的賞識,忽略了自身的人格魅力,不管是辦任何事,如果誇下海口,卻沒實現,人家會認為你是一個言而無信、不守諾言的人。

如果邁克當時說個“不”字,和上司進行一下思想的溝通和感情交流,上司也不會不同情他。想一想人心都是肉長的。任何人的工作能力不是與生俱來的,都是通過工作不斷磨煉出來的。

仁慈心、同情心是每個人情感世界中都有的,作為上司也是人,也有七情六欲。隻要你用人性中善良的光輝,將自己的困難、顧慮和經曆與上司交流,使上司對你有所了解,即使他是鐵石心腸,也會對你網開一麵,使你順利地在他手下繼續工作。

一個優秀的上司,他具備寬厚仁愛之心,對下屬在工作中因工作能力有限而導致的失誤,一般是可以理解的,但是他絕不會容忍下屬欺上瞞下的行為。所以說當我們在工作中遇到困難時,隻要能勇敢地和上司去溝通,隻要交流分寸把握有度,我相信你的困難在上司的幫助下會得到解決。為了能在與上司的溝通尺度和交流分寸上把握住適當火候,向大家介紹以下幾種方法:

①作為下屬,要積極主動地與上司交流,漸漸地消除彼此間可能存在的隔閡,使上下級關係相處得正常而又融洽。

②在態度上,必須不卑不亢。對上司應當尊重,你應該承認上司一般有超過你的地方,或者才幹超群,或是經驗豐富。所以對上司要禮貌、謙遜。

③你應該了解上司的個性。他固然是上司,但他首先是一個人,作為一個人,他有他的性格愛好,也有他的語言習慣,如有些人性格爽快、幹脆,有些人內向沉默寡言。

④在溝通交流前,充分準備自己所要說話的要點,簡練、扼要、明確地向上司彙報。如果有些問題需要請示,自己心中應有兩個以上的方案,而且能向上司分析各方麵的利弊,這樣有利於上司做出決斷。

過去有個國王檢閱軍隊。他穿著一身嶄新的軍裝,神氣活現地在隊伍前巡視一番,以一位國王固有的威嚴問候了部隊,在獲得部隊全體將士高亢有力的回敬聲之後,深為有這樣的部隊而得意。得意之餘,他突發奇問:“軍人們,如果我下令要你們向我開槍,你們會執行命令嗎?”

幾乎所有的士兵都答道:“會!軍人的天職就是服從命令!”隻有一個士兵高叫:“不,我不開槍!”

國王大喜:“啊,我的孩子,我終於發現了一個真正愛戴他的國王的士兵!我要重重獎賞你!”

國王又問:“你為什麼不對我開槍?”

“因為我沒有槍,我是號兵。”

國王聽完這話,沮喪極了,傷心地離開了部隊。從此,國王的情緒一直很低落,總認為自己的威望不高,得不到士兵的擁戴。這時部隊指揮官知道了事情的來龍去脈,專程趕到王宮看望國王,並與國王進行了心理上的溝通。他說:“尊敬的國王陛下,請您不要傷心,我們應該為有這樣一支部隊而感到驕傲,我們這是一支拖不垮、打不散的部隊。我們國家的國防安全靠這支部隊。您永遠是我們愛戴的國王。我們部隊的每一支槍,都向您手指的方向開火。請您不要再有顧慮了……”

國王聽完指揮官的話,心中的疙瘩終於解開了。並鼓勵部隊大練精兵,為鞏固國防作出貢獻。

指揮官與國王進行了一次成功的心理溝通。在國王最需有人來為他說些寬心話的時候,指揮官出現了,通過感情交流,有效地醫治了國王的抑鬱症,使國王的心情很快豁然開朗。

適當的語言交流,可以加強心靈的溝通,語言交流是聯係上司與下屬關係的一條重要紐帶。因此,作為下屬你一定要重視和上司的語言交流和心理溝通。為了能很好地把握住尺度,再介紹必須注意的兩點:

一是向上司作報告要有根有據,需要據理力爭的時候,要以理服人,以情感人。

二是想要與上司交流,要選擇適當的時機,在上司埋頭處理事務時,不要去打擾他,在上司進行定時休息時不要去打擾他。

在與上司溝通的時候,上司腦子裏想什麼並非一目了然,如果我們能透過迷霧,直探上司的心裏,這樣與上司溝通起來就會得心應手,一切都向你預想的那樣往下發展。

3 回絕上司也要講藝術

人與人的交往並不是一個簡單的問題。相對來說,上級與下級的相處就很難掌握。要使上下級的關係達到正常、融洽,就需要我們認真地對待和把握好與上司相處的方法。

在上司麵前,有些人總感覺膽怯、手足無措,生怕一不小心說錯了話、辦錯了事就會遭到上司的批評、指責。也有些人總是在領導麵前說好聽的話,似乎包含有“巴結”的意味。其實這些都沒必要,隻要擺正了自己的心態,盡量做好自己的本職工作,不同的意見是允許有的。

這裏有一個最難解決的問題,就是如何拒絕上司又不得罪他。上司、下屬都是人,是人就會犯錯誤,而上司的做法明顯不對,這時,下屬就可以采取以下幾個方法巧妙加以化解。

(1)盡量少用否定對方的字眼

不直接與上司發生衝撞,這樣就有了緩衝,能實現最終的“軟著陸”,既不至於傷害對方的感情,又能使自己不改變主張,等時機成熟的時候再加以指出。隻有委婉、含蓄的說法才能使人認真地接受,甚至心服口服,又不至於太尷尬。

(2)要用一些幽默風趣的話語暗示

幽默往往能給人帶來無限的歡樂氣氛,更容易讓人接受。任何人在高興的時候就會想得開,對他人的意見很容易采納。下麵就讓我們來看一個故事。

約翰·沃德爵士於1599年出版了著名的傳記小說《亨利四世》。然而這幾乎招來了他的殺身之禍,因為當時的伊麗莎白女王認為作者是借古諷今,含沙射影地抨擊她的現行政策。於是,女王很快召來了司法官員,建議以謀反罪對沃德提起訴訟。

培根讀過此書並了解作者的良苦用心。他站起來表示異議,為作者開脫。他說:“我不敢說書裏有謀反的證據,但毫無疑問,該書確有不少重罪的證據。”

“何以見得?在什麼地方?”女王急切地問。

“在他從古羅馬曆史學家泰西塔斯那兒剽竊來的好多段落中,便可找到這類罪證。”培根認真地回答說。

女王經過查證,發現果然如此,便不再追究此事。

由此可見,委婉、幽默的說法往往會起到一些意想不到的效果。我們何不多多效仿呢?這裏還有幾個可引起讀者注意的問題。在上麵兩點的基礎上我想再加上一點,不知道讀者是否認可?

(3)巧用同情與認同

同情與認同,是一種禮儀,先擺正自己的立場,緊接著,可以把話題扭轉,委婉地提出自己的觀點,這樣就可以既不駁上司的麵子,又能讓他感覺你也很有道理,於是上司也可修正自己的主張了。

英國著名哲學家威廉·休厄爾是一位會“來事”的能手。維多利亞女王時代,英國劍橋的卡姆河隻是一條被用作城區排水的排水溝。

有一天,女王訪問劍橋,在河上的一座橋上停下來,對簇擁著她的劍橋的要人說:“河裏漂著的廢紙太多了,趕緊讓人弄出去。”

威廉·休厄爾見女王有點不高興了,接口說道:“陛下,河裏的廢紙確實很多,但我們沒必要把它弄出來。”

女王疑惑地看著他問道:“為什麼?”

“因為它們並不完全是廢紙,它們的每一頁上都寫著告示,通知來訪者這條河是不適於遊泳的。”

女王聽了,“撲哧”一聲笑了,這事也就這樣結束了。

看了上麵兩個故事,不知讀者有何感想?是否對我提出的三種如何拒絕上司的方法有疑義?如果沒有的話,就不妨也試著做一下。我想大家一定會有新的收獲。

總的說起來,上下級的相處是不容易,但隻要我們善於觀察,善於總結就一定會找出與上司相處的更好方法。在又想拒絕又不願得罪上司的前提下,我們要學會一些技巧,就如前麵所講的,盡量少用否定的字眼,如果直接用“不”或其他否定的字眼,就容易令對方產生抵觸與不滿,尤其是對上司,這樣不但解決不了問題,反而可能會招來一些不必要的麻煩。

還有語氣的婉轉、幽默常常會使人聽了很舒服,也從中增強了自己的說服力,在笑聲中解決問題,何樂而不為呢?有些人,天生一副倔脾氣,拒絕上司也用生硬的語氣,這怎能讓人接受?實在改不了,你不妨先給予承認,再找理由拒絕他的要求,這樣不但不容易得罪人,反而提高了辦事的效率。

總之,不管用什麼方法,我們最終的目的就是與上司搞好關係,多加溝通與理解,使彼此形成一種融洽、信任的氛圍。這樣不但有助於自己的事業發展,而且更有利於形成一種團隊精神。

4 偶然的希望

被上司批評,雖然應該誠懇而虛心地聽取,但並非讓你一定要忍氣吞聲,不管上司說得對與錯都要全盤接受。

作為下屬,聽從上司的指揮,去為上司默默無聞地工作,這當然是一個好下屬,肯定會受到上司的表揚。

如果做錯了事,受到上司的批評,也是在情在理的事,但上司的批評也不一定全是對的,有時上司也會出現一些偏激或失當。那麼下屬也應在適當的時機向上司提出自己不同的看法。

如果作為一個下屬,處處同上司詭辯,有事沒事去找上司的茬,那樣,當然會對自己的工作很不利。

所以說,作為下屬對上司的意見一定要重視,並且要處理得當。

美國公司對人才篩選是極為嚴格的,一個剛剛畢業的大學生親身經曆了這家美國公司的考試後,才體會到此話果然不虛。可是一句批評領導的話,卻使他成為這家公司的正式雇員。

那是一個晴朗的上午,他坐在小型會議室裏等待麵試。

第一位進來的是營銷策劃部經理。這位經理問了他幾個關於市場拓展方麵的問題。他根據課本上學來的東西對答如流。第二位進來的是生產部經理。他問了他幾個關於控製產品不良率的問題。他還是回答得很成功。美國人的考試也不過如此,他正暗自得意之時,進來了第三個人。

“你好,我是財務部經理,在你成為本公司雇員之前,我想了解一下你對薪酬的要求。”

“我沒有任何要求。”他如實回答。這位經理攤了攤手說:“很遺憾,看來你沒有誠意成為本公司的雇員。”聽了這話,他一下子懵了,按照別人的經驗,隻要回答“沒有”或“按公司標準”就可以了,這怎麼能代表我沒有誠意呢?

“你不對公司提出薪資要求,那公司怎麼對你提工作要求?我們需要的是精英而不是能力一般,業績平平混日子的雇工,不敢提薪資要求的應聘者大多是能力平平的。”財務經理站起來準備離去。

“等等,經理先生,我要求月薪2500美元以上。”他鼓足了勇氣說。

“那好,你還有一次機會。”經理說完轉身出去了。他擦了擦額頭上的汗,努力使自己鎮定下來。

最後一個主考的是副總經理。坐在他的對麵後掏出手機打電話。他竟然講一口流利的漢語。副總經理一邊打電話,一邊示意他:“請把文件框裏的紅色文件夾拿給我,我需要一個數據告訴客戶。”

他站起身來走向文件框,拿出一本紅色文件夾遞給他。這位副總經理看都沒看就放在桌子上。然後說:“考試結束了,你可以走了,很遺憾。”他一頭霧水:“你什麼也沒問,怎麼就結束了呢?”

“剛才我讓你取文件夾的過程就是考試。”

“可是我不明白我錯在哪裏?”

“你犯了三個錯誤,第一,文件框裏共有7個紅色文件夾,上麵有編號,你沒有問我需要幾號文件夾,而是隨便拿來一個;第二,對方在急切地等待我的數據,而且長時間占用網絡需要交繳費用,你應該跑向文件框以節省時間;第三,在你拿到文件夾的同時,應該問清楚我需要哪些數據,然後翻開找到它們再遞給我。我的解釋你滿意嗎?”副總經理看著他說。

“對不起,我忽略了這點,不過請你重新考慮一下,我具備一定的管理才能,尤其是在拓展市場方麵,我還是最好的人選。”他抱著最後的一線希望說。

“可你的行為已經證明你不是最好的人選,我們需要的是各方麵的素質都過硬的人才,現在市場上人才齊齊(濟濟),我們一定會找到如願以償的人才。很遺憾。”副總下了逐客令。

沒戲了。他一方麵為自己的反應慢而沮喪,另一方麵為美國管理者使用這樣的考試而氣憤,在走向會議室門口時,他回頭問:“副總,我能向你提個問題嗎?”

“當然可以。”副總說。

“人才‘齊齊’是什麼意思?”

“當然是人才很多的意思。”