你們可得聽清了，我的話決不是反駁劉先生的意思，我隻來順便說幾句外行話。說起特拉克洛窪，在他當初的確是一種很顯著的反抗努力，從他的工作裏我們可以得到教訓與靈感。他初起也是窮出身，雖則他父親曾經做過短期的外交總長；他畫成第一張作品（“TheBargueofDante”）時他窮得連架子都配不起。胡亂拿幾條木塊釘成四方塗上黃顏色拿出展覽過的。所謂浪漫運動裏麵的幾個大師，不論是詩人畫師或是小說家，換一句說法，為是“重新張開了眼來看宇宙看人生，並且張開的確是他們自己的眼”這麼一句話。華茨華斯，開茨，康斯太勃兒（Consatable），兜納（Turner），佛洛貝爾，特拉克洛窪，全是的。特氏長在馬賽，法國的南部，那邊陽光亮，地麵色調濃，這也是他畫術重色的一個原因，英國康斯太勃兒那張名畫《千草車》在巴黎展覽使他在兩星期內修改他已成的一張畫，《西烏屠殺圓》，色彩濃烈到他同時的作者絕對不能容恕極度，有人譏笑說這不是西烏的屠殺，這是畫術的屠殺。但特氏在那時大膽的嚐試的背後，與英國的兜納一樣，確有獨到的心得襯托著，不是好奇，不是炫異，所以他的顏色在他的畫本上是活的呼吸，不是死的質料，他顏色的研究極深，他自己會調製，這是他的貢獻。他的畫都取材於詩人，充有強烈的情感，這點劉先生文裏已經有了，還有一點劉先生不曾講起的是當時有所謂東方派Orentalists者，也是他的始創，那是他到非洲摩洛哥去遊行的結果。
特拉克洛窪，雖則在當時畫界裏是一個“叛徒”，但他自己是極謙恭的一個學生，他最尊重傳統精神，他的靈感的遠源是米格郎其羅，鐵青，魯彭斯幾位大師，水讓（PaulCezanne）他的同鄉是很崇拜他的，他常常臨摹他的素繪。