【最後說明一點，轉載日誌的這位同學是開養生機構的，寫日誌的這位是搞教育機構的，這篇日誌的目的是用於商業宣傳，確實，如果一個人沒有研究過中醫，確實會被他們的宣傳方式所蒙蔽】對於中醫西醫並不了解，他讚揚中醫，但他讚揚中醫的方式很有問題，我把我對他文章的評論整理了一下，
黑色部分和紅色部分是原作者的文章，藍色部分是我的評論：
原作者的觀點錯誤太多了，他說中醫必然要有一些神奇的事跡，如果按這個說法，那麼經曆比較平凡的李時珍先生怎麼說呢？薛立齋先生又怎麼說呢？
經曆平凡，很可能是醫者不想去說明自己的經曆而已，醫生的醫術，主要看他的醫論來顯示，看醫案去表麵，而不是靠神奇的經曆的彰顯，這是最基本的道理。
醫生治療不好自己的親人，這個例子自古就有，比如清朝的著名醫家傅青主先生，他的兒子就死於離奇疾病，這點是很正常的，因為醫生不是神，有些疾病比較古怪，即使是高明的醫生也不能治愈，明朝的太醫院院長薛立齋自己也死於惡疾，這個也是醫生非神的例子，醫生治病，隻是按照醫理去應對疾病，但疾病的變化很多，高明的醫生也未必可以百分百堅固，作者怎麼能說醫生治不好自己親人的疾病就是水平差呢？難道說非典時期死於疾病的醫生都是庸醫嗎？這樣太過分了。
另外這裏原作者還是在堅持自己的觀點，認為醫生是靠偏方治病的，其實醫生治病，用的都是基礎方子，一個高明的醫生，是靠尋常藥物治病，這樣才是高明，偏方很多隻是用藥思路奇特，並不是中醫的基礎。
舉個簡單的例子吧，我曾經治療過一個失眠的病理，患者到了國外，就會失眠，回國後身體自己恢複，如此反複很多次，後來找到我，當時我給她診脈，發現她的情況屬於真陰不足，去到國外之所以失眠，是因為她到了國外，身體換到了地球的另一邊，體內的循環出現了問題，當時我用了常規藥物的左歸丸，治療她的這個病，叫她帶去國外吃，後來她到了國外，按時服藥，這個失眠的問題就解決了。
左歸丸是很著名的中成藥，不是偏方，也不是秘方，自己也可以製作，藥店也很容易買到，原作者說中醫一定要靠秘方治病，我不清楚他是哪裏聽來的。
下麵是原作者的文字：一：中醫“國家隊”沒指望，能靠“名醫世家傳承”之後，或者“民間高人”現身救中醫嗎？
這個問題，正好是我太太昨天看了關於“滅中醫者，中醫也”博文後，與我討論的主題。她說：知道中國的大學爛，還真不知道居然爛成這樣。怪不得海外中醫師們非常瞧不起大陸的中醫，稱他們是連個感冒都治不好的爛中醫，是自己開西藥和吃西藥的騙子中醫，是中醫的敗類和掘墓人！原來還以為是溫病派和經方派之爭的原因。卻不知道原來是中國的中醫大學“自廢武功”的壯舉；怪不得中國這麼多的“名中醫，老中醫”根本就治不好別人，也治不好自己，頂個中醫的虛名，當了一輩子根本不懂中醫的糊塗蛋。
她知道要在“中醫國家隊”中找“高人”肯定是沒有指望了。於是問我：是不是要找中國真正的“中醫高人”，就必須去“民間”？或者去找某些“家傳世醫”的傳人？
我就笑，說：民間和醫家世傳，也應該沒有這種人了。她不相信說：不可能！中醫學院沒有高人，不受大學教育控製的民間應該有的。武術不也是在民間有一些高人嗎？她隨我拜訪過一些民間高手，看到過我被打得毫無還手之力的狼狽相。因此她以為中醫也一樣，有可能有些高人“隱蔽”在民間。
我就說：你不是會“網絡搜索”嗎？自己去看看有沒有不就行了？她入神了一會，就有些不好意思地說：國內真沒有。隻有一些掌握某些“秘傳偏方”，某些方麵有一些特長，能夠治療某類“特殊病”的醫生。還有些醫術高明一點的，甚至能夠治療某些癌症的另類醫生。但是，能夠真正使用中醫的思維和方法來治病的醫生，現在已經找不到了。這些民間醫者能夠治好病；但往往“知其然而不知其所以然”；另外，這些人的文化程度普遍不高，都不是真正懂得全麵醫術的中醫。