杏林山莊現場的勘查工作還在緊張地進行著。
丁一川讓手下的兩名刑警將周軍帶回刑偵總隊繼續詢問。
周軍十分不解地問了丁一川一句：“難道你們懷疑我有殺人嫌疑？就因為我案發時說不清楚去向？”
丁一川鄭重地說：“不管你怎麼解釋，你還真是說不清案發時你的去向。我們繼續向你詢問，這是我們的工作程序，希望你能配合我們的工作。另外一點，住在杏林山莊裏的四個人，現在死了三個人，你算幸存者吧。你對山莊裏的情況要比外人了解得多得多，這一點你心裏是最清楚的，我們非常希望你能給我們破案提供有力的線索，難道我們共同的願望不是一致的嗎？”
周永江對丁一川說：“丁大隊長，我剛才接到電話，我家裏的親屬正往杏林山莊趕來，我先出去迎一下。”說完，他徑直朝山莊外走去。
李顯榮望著周永江的背影，問丁一川：“他可是第一個進入現場的人，他雖然是報案人，難道他就沒有疑點嗎？看情形，你已經將他排除了……”
“他不可能是凶手。”
“你根據什麼將他排除了呢？”
“太簡單了，從他的神情，憑我這麼多年辦理凶殺案的經驗，就能將他排除。不信，咱倆打一回賭？查一下他昨天案發時的去向，就非常清楚了……”
“噢，就這麼簡單呀？！”
“有時推斷一個人是不是凶手，那殺人動機就要上升到非常重要的位置了。我問你：你能有什麼理由認定周永江有殺他哥周永海的作案動機嗎？”
李顯榮搖搖頭。
李鷗正在整理剛才與周軍的詢問筆錄，她此時仰起頭，若有所思地說：“看來，命案偵破與其他的刑事犯罪案件是有一定區別的？”
丁一川說：“對，你說得很對。拿盜竊犯罪來說，犯罪人的作案動機非常明確：就是用盜竊的方式獲取財物，在一般情形下，他不會殺人的，不會危害他人性命。拿今天這個現場來說，死了三個人，被盜搶兩千萬元現金，你們說是圖財害命呢還是雇凶殺人占首位？或是二者兼而有之？”
李顯榮、李鷗二人聽罷都搖了搖頭，他們被這個問題問住了。
丁一川帶著李顯榮、李鷗二人把杏林山莊內所有的房間都查看了一下，然後又出了山莊，圍著山莊院牆轉了一圈兒。
緊挨著山莊北後牆，建有一個車庫和一個犬舍。車庫內停著一輛奔馳、一輛寶馬。
丁一川查看了一下山莊所有的窗戶，都關閉著。
這說明什麼？
這說明凶手是從山莊大門進入現場的。丁一川由此得出結論，他心裏暗自思忖了一下：如果不是熟悉山莊的人，如果凶手與周永海不認識，他會如此輕易地進入現場嗎？那凶手的殺人動機又是什麼呢？丁一川一時也把握不準。
其實這很正常。
因為一個出色的辦案人員，對案件、案情、死者背景等基本情況沒有摸清、掌握之前，也是很難得出定論的。
杏林山莊北麵，是一大片竹林。
穿過竹林間用碎石鋪成的甬路，建有一個仿古草亭，看上去有模仿四川成都杜甫草堂的痕跡。再往前看去，是一個半圓狀的小山坳，一股山泉汩汩湧出，形成一圈潭水狀，泉水非常清澈，水下有小魚、小蝦在遊動。
李鷗坐在潭邊的一塊石頭上，用手撩起一捧泉水，望著山坳裏的景色，不由得說：“這個周永海真不是個一般人，事業有成、家財萬貫，又為自己造了這麼好的一個修身養性之地，怎麼就遭了殺身之禍呢？”
丁一川點燃一支煙，對李顯榮道：“李教授，你說這是為什麼？”
李顯榮：“古今中外，人太有錢了，招惹的是非就會多。大富豪們自有他們的苦惱，有些快樂是用金錢買不來的，有些凶禍也不是你能拿錢來預防的。有一個美國大富豪說過：在巨富中死去是一種恥辱。於是人家就創辦了慈善基金會，把錢捐給社會，多做善事。比爾·蓋茨，把他手裏的錢全部捐給了慈善基金會，隻留給子女一點生活費，他算是活明白了。最起碼黑道上的綁匪不惦記他了，因為他手裏沒錢，就算將來有人綁架了他孫子，他還是沒錢，那綁匪綁他幹什麼？！”
“李教授說得極是。是什麼原因導致周永海招來殺身之禍呢？李鷗，你是剛走出高校大門的大學生，你怎麼看這個問題？”丁一川說。