四、新聞學研究須不斷排除“左”和右的幹擾
由於曆史的原因，新中國的新聞學研究不斷受到“左”、右兩種傾向的影響，致使其在60年的發展過程中總是左顧右盼，時進時退，難以自由發展，穩步前進。
在新聞學研究中，“左”的傾向的影響一直存在，而且影響至深，對新聞學的學科發展傷害很大。新聞學研究中的“左”的傾向，在一般情況下主要表現為一些人習慣於僅僅從政治宣傳的角度來看待新聞學，無限誇大其意識形態屬性，強調其為政治服務的功能，而無視甚至否定其專業性與學術性。而在極端的情況下，比如像“文化大革命”中那樣，則表現為對新聞專業理念和新聞傳播規律的完全顛覆和根本背棄。
在新聞學研究中，右的傾向的影響也一直存在，同樣影響也很深，對新聞學的學科發展傷害也很大。新聞學研究中的右的傾向，在一般情況下主要表現為一些人往往單從專業和學術的角度來看待新聞學，過於強調其專業性與學術性，而無視甚至排斥其政治性與傾向性。而在極端的情況下，右的傾向則表現為從根本上否定我國的新聞體製和主流新聞價值觀念，主張照搬西方的體製和模式。
其實，無論是從理論上看還是從實踐上看，“左”、右兩種傾向都會對新聞學造成傷害，都不利於新聞學的健康發展。“左”的傾向會傷害新聞學作為一門具有嚴謹的科學專業規範的人文社會科學學科的專業性與學術性，右的傾向則會排斥新聞學作為一門具有強烈意識形態屬性的人文社會科學學科的政治性與傾向性。其結果，都會導致新聞學研究出現偏差和失誤，這已為大量事實所證明。特別是在極端的情況下出現的那些“左”的或右的傾向，更會對新聞學研究帶來嚴重傷害。
因此，新聞學欲求順利發展，就須努力防止“左”、右兩種傾向的影響，即既要防止保守、僵化、教條等“左”的觀念，又要防止偏激、離譜、顛覆性的右的思想觀點，要努力做到既講求學術規範，注意尊重和維護新聞學科的專業性與學術性，又考慮傾向立場，注意體現和維護新聞學科的政治性與傾向性。尤其要注意防止出現極端情況下的那些“左”和右的做法，防止它們對新聞學研究造成重大傷害。
另外，新聞學研究還須注意防止失範現象所帶來的消極影響。近些年來，在新聞學研究中出現了重複發表、抄襲剽竊、忽視學術積累、缺乏學術批評、引文及注釋失範、學術評價標準不一，以及低水平重複和“泡沫化”傾向等一係列失範問題，這也使人們對新聞學的專業理論和學術地位產生質疑。
因此，需要警惕市場、道德等多方麵因素對新聞工作和新聞學學術研究所帶來的消極影響，以維護新聞工作的職業聲譽和新聞學科的學術純潔。特別是要警惕金錢主義和功利主義對新聞學研究的侵襲，防止它們將學術研究染上銅臭味和庸俗氣，使新聞學墮入世俗的泥潭。
五、新聞學研究須遵循學科發展科學規律
新聞學作為一門科學，其發展過程需要遵循學科發展的科學規律。
所謂“遵循學科發展科學規律”，主要是指新聞學研究要強調學科的專業性、學術性和規範性，在學術研究和學科建設中注意遵守一般的學術規範，尊重學術研究的獨立性，保證其研究過程及研究結論不受非學術因素的任意幹擾和影響。
新聞學研究要遵循學科發展的科學規律，實現學科的科學發展需要做到以下幾方麵：
一是要在找準問題的基礎上發展，即找到當前阻撓自己發展的障礙，弄清影響自己發展的原因，從而有針對性地克服自己的缺欠與不足，尋求適合自己今後發展的正確道路。