綜合上述定義，筆者根據自己的理解，對媒介批評作如下定義：
媒介批評，是社會與公眾依據其價值判斷，對媒介產品及其傳播行為的一種社會評價活動。
這一定義吸納了上述定義中一些具有共識性的內容，對媒介批評的主體、客體、依據條件和基本屬性作出簡要概括，它有助於把握媒介批評的基本屬性及內涵，也有助於媒介批評更好地為社會與公眾所掌握和運用。
2.媒介批評的內涵
如何理解媒介批評的內涵，如何認識媒介批評的基本屬性，我們想通過對以上定義所涉及的幾個關鍵詞的解讀來作出回答。
（1）媒介批評的主體：“社會與公眾”
在此定義中，“社會與公眾”所顯示的是媒介批評的主體，它限定了媒介批評行為人的身份，告訴我們，隻有社會與公眾才是媒介批評的真正承擔者，隻有他們對媒介所作的批評，才能稱作是媒介批評。
這裏明確將政府等權力機構對媒介所作的批評排除在外，因為它們的“批評”，實質上是一種行政或法律管理與規製的行為。
另外，在媒介批評中，媒體機構隻是一種中介物，它為媒介批評提供物質手段，因而它不是，也不能作為媒介批評的主體。至於媒體機構及媒體行業組織為糾正自身缺點和失誤所進行的自查、自糾，按理也不應包含在內，因為這種“批評”屬於自律性質，而通常媒介批評應當屬於一種社會性的他律行為。
不過，如果是媒體行業組織，吸納其他社會組織及公眾代表參加，共同組成兼有自律和他律兩種職能的媒介評議機構，如新聞評議會組織等，所進行的批評應當屬於媒介批評。
這裏還有一個如何看待專家批評的問題。首先，專家也是“公眾”的一員，另外，專家的意見往往會吸納社會與公眾的意見，具有一定代表性，而且其批評的質量往往較高，能夠起到輿論引領作用，因此，它應當屬於媒介批評的組成部分，並且是其中值得特別關注的重要部分。
綜上所述，將“社會與公眾”作為媒介批評的主體在定義中突出出來，有助於明確媒介批評是一種社會性行動和公眾的自覺行為，需要借助社會與公眾的參與來實現。
（2）媒介批評的客體：“媒介產品及其傳播行為”
在此定義中，“媒介產品及其傳播行為”所顯示的是媒介批評的客體，它限定了媒介批評的對象是“媒介產品”及媒介的“傳播行為”。
“媒介產品”，指的是媒介所製作和傳播的新聞與信息的內容成品，亦即“作品”，包括其優劣、得失及效果等。
“傳播行為”，指的是媒介（包括媒介傳播的行為人）在製作和傳播新聞與信息產品的過程中所采用的方式、手段、途徑，以及產生的效果等。
對媒介批評客體的這一限定，有助於明確媒介批評的指向，將“媒介產品”及媒介的“傳播行為”作為批評的對象。
（3）媒介批評的依據條件：“價值判斷”
在此定義中，“價值判斷”所顯示的是媒介批評的依據條件，它表明媒介批評有一定的價值標準，是批評主體依據這一標準所作的一種主觀性判斷。