帝覽其秦，乃赦之。
穆居家數年，在朝諸公多有相推薦者，於是征拜尚書。穆既深疾宦官，及在
台閣，旦夕共事，誌欲除之。乃上疏曰：“案漢故事，中常侍參選士人。建武以
後，乃悉用宦者。自延平以來，浸益貴盛，假貂璫之飾，處常伯之任，天朝政事，
一更其手，權傾海內，寵貴無極，子弟親戚，並荷榮任，故放濫驕溢，莫能禁禦。
凶狡無行之徒，媚以求官，恃勢怙寵之輩，漁食百姓，窮破天下，空竭小人。愚
臣以為可悉罷省，遵複往初，率由舊章，更選海內清淳之士，明達國體者，以補
其處。即陛下可為堯、舜之君，眾僚皆為稷、契之臣，兆庶黎萌蒙被聖化矣。”
帝不納。後穆因進見，口複陳曰：“臣聞漢家舊典，置侍中、中常侍各一人，省
尚書事，黃門侍郎一人，傳發書奏，皆用姓族。自和熹太後以女主稱製，不接公
卿，乃以閹人為常侍，小黃門通命兩宮。自此以來，權傾人主，窮困天下。宜皆
罷遣，博選耆儒宿德，與參政事。”帝怒，不應。穆伏不肯起。左右傳出，良久
乃趨而去。自此中官數因事稱詔詆毀之。
穆素剛，不得意，居無幾，憤懣發疽。延熹六年，卒，時年六十四。祿仕數
十年，蔬食布衣，家無餘財。公卿共表穆立節忠清，虔恭機密，守死善道，宜蒙
旌寵。策詔褒述，追贈益州太守。所著論、策、奏、教、書、詩、記、嘲，凡二
十篇。
穆前在冀州，所辟用皆清德長者，多至公卿、州郡。子野，少有名節，仕至
河南君。初，穆父卒，穆與諸儒考依古義，諡曰貞宣先生。及穆卒，蔡邕複與門
人共述其體行，諡為文忠先生。
論曰：朱穆見比周傷義，偏黨毀俗，誌抑朋遊之私，遂著《絕交》之論。蔡
邕以為穆貞而孤，又作《正交》而廣其致焉。蓋孔子稱“上交不諂，下交不黷”，
又曰“晏平仲善與人交”，子夏之門人亦問交於子張。故《易》明“斷金”之義，
《詩》載“宴朋”之謠。若夫文會輔仁，直諒多聞之友，時濟其益，紵衣傾蓋，
彈冠結綬之夫，遂隆其好，斯固交者之方焉。至乃田、竇、衛、霍之遊客，廉頗、
翟公之門賓，進由勢合，退因衰異。又專諸、荊卿之感激，侯生、豫子之投身，
情為恩使，命緣義輕。皆以利害移心，懷德成節，非夫交照之本，未可語失得之
原也，穆徒以友分少全，因絕同誌之求；黨俠生敝，而忘得朋之義。蔡氏貞孤之
言，其為然也！古之善交者詳矣。漢興稱王陽、貢禹、陳遵、張竦，中世有廉範、
慶鴻、陳重、雷義雲。
樂恢字伯奇，京兆長陵人也。父親，為縣吏，得罪於令，收將殺之。恢年十
一，常俯伏寺門，晝夜號泣。令聞而矜之，即解出親。
恢長好經學，事博士焦永，永為河東太守，恢隨之官，閉廬精誦，不交人物。
後永以事被考，諸弟子皆以通關被係，恢獨曒然不汙於法，遂篤誌為名儒。性
廉直介立，行不合己者，雖貴不與交。信陽侯陰就數致禮請恢，恢絕不答。
後仕本郡吏，太守坐法誅，故人莫敢往，恢獨奔喪行服，坐以抵罪。歸，複
為功曹，選舉不阿，請托無所容。同郡楊政數眾毀恢，後舉政子為孝廉，由是鄉
裏歸之。辟司空牟融府。會蜀郡太守第五倫代融為司空，恢以與倫同郡，不肯留，
薦潁川杜安而退。諸公多其行，連辟之，遂皆不應。
後征拜議郎。會車騎將軍竇憲出征匈奴，恢數上書諫爭，朝廷稱其忠。入為
尚書仆射。是時河南尹王調、洛陽令李阜與竇憲厚善，縱舍自由。恢劾奏調、阜，
並及司隸校尉。諸所刺舉，無所回避，貴戚惡之。憲弟夏陽侯瑰欲往候恢，恢謝
不與通。憲兄弟放縱，而忿其不附己。妻每諫恢曰：“昔人有容身避害，何必以
言取怨？”恢漢曰：“吾何忍素餐立人之朝乎！”遂上疏諫曰：“臣聞百王之失，