——《命喪斷頭台的法國王後》
我們的法律對所有的犯罪分子一視同仁，任何被證實犯了罪的人都休想逃脫一死。
——《命喪斷頭台的法國王後》
正如所有犯罪學家所知，當物證被匆匆毀掉時，總會遺留下一些未被毀掉的鐵證。
——《命喪斷頭台的法國王後》
銷毀證據本身就是一種犯罪的證據。
——《命喪斷頭台的法國王後》
沒有武力，獨裁就站不住腳。無論誰要保持權力，一定要把權力掌握在手中；想要統治，一定要有用刑的權力。
——《異端的權利》
一個獨裁者受人敬畏，但未必受人愛戴。
——《異端的權利》
那些當權的人們，常求助於一些宗教的或哲學的理論，力圖證明他們的暴力是正當的。但是鮮血玷汙了它所代表的理論，暴行貶低了它所要辯護的思想。
——《異端的權利》
凡是試圖殘酷無情地壓倒他人意見的人，對反對意見總是極端敏感的。
——《異端的權利》
事情幾乎總是這樣：強權壓倒了正義，權力勝過了道德。
——《異端的權利》
正是這些狂熱性使他們要求按照他們自己的模式統一思想和行動。他們自我吹噓，爭論不休，擾得世界不得安寧，他們把本來應該平行不悖，並列的思想變為敵對的和充滿殺氣的爭論。
——《異端的權利》
專製暴君永恒的悲劇在於：他們必須不斷地嚇唬有獨立思想的人們，甚至在對手已被解除武裝和剝奪了言論自由之後也如此。
——《異端的權利》
如不用自由和快樂施肥，世界就會變得貧瘠不毛，毫無創造。而生命，如被嚴肅製度束縛，就會變成凍僵的死屍。
——《異端的權利》
永恒的進步從每一種製度那裏所接受的僅僅是合乎需要的部分，將對自己不利的都拋棄掉，就像我們扔掉水果皮一樣。
——《異端的權利》
良心上潔白無瑕的人說話總是有節製的，而狂熱分子卻滔滔不絕散布著恐嚇和仇恨。
——《異端的權利》
我不承認以殺人為終結的法律。
——《桎梏》
一項法律，一項看不見的法律，它隻能管到幾塊路牌之內，這幾塊路牌的那一邊就管不著了，這難道不是真的嗎？
——《桎梏》
一個受刑的囚犯，生活中隻有痛苦煩躁。
——《同情的罪》
世界上既有處在歡喜之中的人，也有處在垂死邊緣的人。
——《同情的罪》
如果一個人要去設想某一時間內全世界的不幸遭遇，那麼他將再不能入睡和發笑。
——《同情的罪》
我們當中隻要有人幹過一件蠢事，就會在餐桌旁被人一再反複地講上十年二十年，每一件愚蠢的行徑都會口口相傳，每一個笑話都會被人牢記。
——《愛與同情》
我們整個世界，一條條街道，一個個房間，都充滿了看得見摸得著的命運，並且直到最深的底層都充斥著火燒般的苦難。
——《愛與同情》
一個人受過一次欺騙，再讓他振作起來，這是需要難以估計的力量才能辦到的！
——《愛與同情》
一個人背棄了一麵旗幟，就可以背棄另一麵旗幟；一個人舍棄了一個國王，就能夠出賣另一個國王。
——《麥哲倫的功績》