“是嗎？原來還有這種不公平的交易？”查爾斯舒默眨了眨眼，“如果這種交易真的損害了美國金融的公平性，當然是不能接受的。”
卡爾伊坎臉上的皺紋都深了幾分，舉起酒杯：“眾議員先生，你的正義感和對公平性的維護讓我非常佩服，希望在未來能夠看到你在參議院的英姿。”
卡爾伊坎當然知道美林高盛大摩都準備進入閃電交易領域，但那又怎樣？伊坎企業是做PE的，又不準備趟閃電交易的渾水，閃電交易就算被禁止，也傷不到他一根汗毛。
至於壞了大投行的事情，就會被種荷花，更是無稽之談。
美國的確不是世外桃源，華爾街的銀行家也確實都不是什麼善類，但被斷財路就殺人泄憤這種事情當成段子聽聽可以，要是真相信，那就真該去測測智商了。
法律框架內的盤內招使都使不完，何必再使什麼盤外招？
而最有用的盤內招，就是遊。
就像卡爾伊坎現在對舒默做的一樣。
卡爾伊坎可以遊舒默，讓他提案禁止閃電交易，那介入了閃電交易的大佬們，一樣可以遊國會，不出台或者緩出台這項法令。
所有大公司，每年有很大一部分成本花在遊上，例如迪士尼，按照最初的版權法，米老鼠的版權早就過期了，但迪士尼就硬憑遊，一次次的通過修改法案，延長米老鼠的版權，將本應在1984年就到期的米老鼠版權延長到00年。
而就在今年三月，距離米老鼠版權過期前五年，美國國會又通過了《鬆尼波諾著作權期延長法案》。根據該法案，1978年1月1日以後創作完成或發表的作品，個人作品可以獲得終身及身後70年的保護期。而職務作品可以獲到自發表之日起95年或自創作完成之日起10年的保護期，以先到為準。對於在1978年以前已發表或已登記的作品，隻要在8年版權保護期限屆滿後有效進行續展的，最長可以獲得95年的保護。據此法案，米老鼠的版權到期日後推至0年。
就算是瞎子，一眼也能看出來這是迪士尼遊的結果。該項法案剛出台，便被民眾戲稱為米老鼠法案，保守抨擊。但迪士尼根本不在意，我行我素，能遊國會修改法案，是我的本事，有能耐你咬我啊？
有人，迪士尼最大的部門是法務部，沒人知道迪士尼法務部有多少人。事實上，迪士尼更大的部門是公關部，沒人清楚迪士尼每年花在公關遊上的錢有多少美元。
隻要出足夠的錢，法律都可以修改，又何必搞殺人泄憤這一套？看似直截了當的解決了問題，隻要稍有不慎，便滿盤皆輸，華爾街沒有這種蠢人。
至於舒默，就更不在乎了。
準確的，這反而成了舒默手中的一把刀。
他是想拉攏華爾街沒錯，但拉攏也是要講辦法的，一味跪舔，華爾街這群巨鱷隻會覺得你是一條狗，民眾也會罵你是資本家的狗腿子，隻有又拉又打，才能名利雙收。