高駿濤的發言，引起了人們的深思。休息室裏短暫地沉默了一瞬，孟勝剛心情沉重地說道：
“作為空中指揮員，對高駿濤中隊今天出現的問題，我應當負主要責任。特別是造成了江文玉到現在下落不明，我感到心裏非常難過。如果當時不出現無線電幹擾，情況可能還不會那樣。不過我認為，問題不在高駿濤中隊應不應當去打轟炸機；從效果上看，他們當時的決定也是對的。問題在於：我們沒有真正接受上次空戰的教訓，從根本上解決兵力不足的困難。我認為，從高駿濤中隊今天受到的嚴重損失證明，光憑我們現有的兵力是不可能既打戰鬥機又打轟炸機的；如果一定要勉為其難，那就會造成今天這樣的結果，甚至比今天的情況還要更糟。”
高駿濤用心聽著孟勝剛的發言，這時忍不住說道：“我不同意副團長的這個看法。恰好相反，我認為，隻要我們有充分的思想準備，樹立堅定的敢於為全局挑重擔的決心和信心，再充分發揮靈活機動的戰略戰術，我們就完全可以依靠現有的力量，完成殲敵保橋的任務。”
這時，三大隊長李春貴頗感興趣地望著高駿濤問道：“高駿濤同誌，你能不能再進一步說得具體一點。如果我們要完成殲敵保橋的任務，既打轟炸機又打戰鬥機，那就會使兵力更加分散，怎麼能在空中體現集中優勢兵力的軍事原則呢？”
人們熱烈地議論著，感到這個問題提得很對。
高駿濤點點頭，從容地說道：“殲敵保橋，和集中優勢兵力，並不矛盾。我認為，根本問題，在於我們的戰略指導思想，把兵力集中在什麼地方。”
“你們認為到底應當集中在什麼地方呢？”有人問。
高駿濤繼續說道：“上次空戰以後，不少同誌就看出了敵人使用的是牽製戰術，即用戰鬥機纏住我們在高空打空戰，讓轟炸機利用雷達盲區和雲層掩護，從低空襲擊轟炸大橋。今天的戰鬥，證明敵人使用的還是這個辦法，不過手段更加狡猾和複雜了。上次團黨委發出開展軍事民主的號召以後，我們根據不少空地勤戰友提出的好建議，初步考慮了一個反牽製方案。通過今天的戰鬥實踐，我們更感到對這個方案有信心有把握了。”
人們的情緒都活躍起來，姚凱和祁征遠也交換了一下喜悅讚揚的目光。李春貴更感到興奮地向高駿濤問道：
“老高，你能不能詳細談談反牽製方案的內容？”
高駿濤道：“我們認為：上次造成大橋被炸的根本原因，是因為我們沒有很好地運用集中優勢兵力的軍事思想，沒有把主要兵力去打敵人的轟炸機，相反卻把主要兵力去對付敵人的戰鬥機群。因此造成兩頭被動，顧此失彼。今天的空戰，同樣也有這個問題：雖然我們中隊趕到了大橋，但是主力仍然被敵人的戰鬥機糾纏住了；這樣就達不到狠狠打擊敵人轟炸機的目的，大橋就還是有被炸壞的可能，地麵目標的安全就還是沒有得到可靠的保證。”
劉榮山思索著，向高駿濤問：“你的意思是：應當集中優勢兵力去打敵人的轟炸機？”
“對。”高駿濤明確地點頭。
二大隊長孫啟亮接著問：“那敵人的戰鬥機群來了，由誰去對付呢？”
高駿濤堅定有力地說道：“可以預先指定少數部隊，比如一個中隊到兩個中隊，去進行攔截！”