淡淡的說，疏疏的說，不論您是否過癮，凡懶人總該歡喜的是那一年上，您還記得否?您家湖上的新居落成未久。它正對三台山，旁見聖湖一角。曾於這樓廊上一度看雪，雪景如何的好，似在當時也未留下深沉的影像，現在追想更覺茫然——無非是麵粉鹽花之流罷，即使於才媛嘴裏依然是柳絮。
然而H君快意於他的新居，更喜歡同著兒女們遊山玩水，於是我們遂從“杭州城內”翦湖水而西了。於雪中，於明敞的樓頭凝眸暫對，卻也盡多佳處。皎潔的雪，森秀的山，並不曾孤負我們來時的一團高興。且日常見慣的巒姿，一被積雪覆著，驀地添出多少層疊來，宛然新生的境界，仿佛將完工的畫又加上幾筆皴染似的。記得那時H君就這般說。
靜趣最難形容，回憶中的靜趣每不自主的雜以淒清，更加難說了。而且您必不會忘記，我幾時對著雪裏的湖山，悄然神往呢。我從來不曾如此偉大過一回，真人麵前不說慌。團雪為球，擲得一塌糊塗倒是真的，有同嬉的L為證。
以擲雪而L敗，敗而襪濕，等襪子烤幹，天已黑下來，於是回家。如此的清遊可發一笑罷?瞧瞧今古名流的遊記上有這般寫著的嗎?沒有過！——惟其如此，我才敢大大方方的寫，否則馬上擱筆，“您另請高明!”
畢竟那晚的歸舟是難忘的。因天雨雪，丟卻悠然的雙槳，討了一隻大船，大家夥兒上船之後，它便扭扭搭搭晃蕩起來。雪早已不下，尖風卻澌澌的，人躲在艙裏。天又黑得真快，灰白的雪容，一轉眼鐵灰色了，雪後的湖浪沉沉，拍船頭間歇地汩然而響。旗下營的遙燈漸映眼朦朧黃了。那時中艙的板桌上初點起一支短短的白燭來。燭焰打著顫，以船兒的欹傾，更搖搖無所主，似微薄而將向盡了。我們都擁著一大堆的寒色，悄悄地趁殘燭而覓歸。那時似乎沒有說什麼話，即有三兩句零星的話，誰還記得清呢。大家這般草草的回去了。
俞平伯打橘子打橘子
陶庵說：“越中清饞無過餘者，喜啖方物”，其中有一種是塘棲蜜橘。(見夢憶卷四)這種橘子我小時候常常吃，我的祖母她是塘棲人。橘以蜜名卻不似蜜，也不因為甜如蜜一般我才喜歡它。或者在明朝，橘子確是甜得可以的，或者今日在塘棲吃“樹頭鮮”，也甜得不含胡的，但是我都不曾嚐著過。我所記得，隻是那個樣子的：
橘子小到和孩子的拳頭仿佛，恰好握在小手裏，皮極薄，色明黃，形微扁，有的偶帶小蒂和一兩瓣的綠葉，瓤嫩筋細，水分極多，到嘴有一種柔和清新的味兒。所不滿意的還是“不甜”，這或者由於我太喜歡吃甜的緣故罷。
小時候吃的蜜橘都是成簍成筐的裝著，瞪眼伸嘴地白吃，比較這兒所說杭州的往事已不免有點異樣，若再以今日追溯從前，真好比換過一世界了。
城頭巷三號的主人朱老太爺，大概也是個喜歡吃橘子的，那邊便種了七八棵十來棵的橘子樹。其種類卻非塘棲，乃所謂黃岩也。本來杭州市上所常見的正是“黃岩蜜橘”。但據K君說，城頭巷三號的橘子一種是黃岩而其他則否，是一是二我不能省憶而辨之，還該質之朱老太爺乎?
從橘樹分栽兩處看來，K君的話不是全無根據的。其一在對著我們飯廳的方天井裏。長方形的天井鋪以石板，靠東牆橘樹一行，東北兩麵露台繞之。樹梢約齊台上的闌幹，我們於此伸開臂膊正碰著它。這天井裏，也曾經打棍子，踢小皮球，竹竿拔河，追黃貓……可惜自來嬉戲總不曾留下些些的痕跡，盡管在我心頭每有難言的惘惘，盡管在他們幾個人的心上許有若幹程度相似的懷感。後之來者隻看見方方正正的石板天井而已，更何嚐有什麼溫軟的夢痕也哉！
另一處在花園亭子的盡北畸角上，太湖山石邊，似不如方天井的那麼多，那邊有一排，這兒隻幾株橘子而已。地方又較偏僻，不如那邊的位居衝要易動垂涎，所以著名之程度略減。可是亭子邊也不是稀見我們的腳跡的，曾在其間攻關，保唐僧，打水炮，還要扔白菜皮。據說晾著預備醃的菜，有一年特別好吃，盡是白菜心，所以然者何?乃其邊皮都被我們當了兵器耳。
這兩處的橘子誠未必都是黃岩，在今日姑以黃岩論，我隻記得黃岩而已。說得老實點，何謂黃岩也有點記它不真了，隻是小橘子而已。小橘子啊，小橘子啊，再是一個小橘子啊。
黃岩橘的皮麻麻劄劄的蠻結實，不像塘棲的那麼光溜那麼鬆軟，吃在嘴裏酸浸浸更加不象蜜糖了。同住的姑娘先生們都有點果子癖，不論好歹隻是吃。我卻不然，雖橘子在諸果實中我最喜歡吃，也還是比他們不上，也還是不行。這也有點可氣，倒不如幹脆寫我的“打橘子”，至於吃來啥味道，我不說！——活像我從來沒吃過橘子似的。