他不僅是一個演說家，還是一個幽默大師
喬布斯的演講之所以精彩，不僅與他追求完美、精神準備和策劃有關，還與喬布斯的幽默有著很大的聯係。喬布斯毫無疑問是幽默的，不然他的發布就不會擁有那麼多的聽眾。
在介紹他的電腦時，他僅僅是隨口說出：“插上電源，哎呀，搞定了！”，就能惹得全場哄笑一團，現場氣氛頓時好了不少。
在接受《財富》雜誌的采訪時，他被問到如何描述蘋果的新OS X係統操作界麵。他的回答是：“我的屏幕按鍵設計得相當漂亮，你會忍不住想要舔舔它們。”即使你一直認為喬布斯總是嘩眾取寵，他的話也總能讓你忍俊不禁。這在商界，尤其是在商界大佬的嘴裏很少聽見的，貼切形象而且讓人印象深刻。
專家對喬布斯和比爾蓋茨的演講分別作了研究，他們發現，這兩個偉大的人物其實是恰好站在對角線上的，雖然他們都在某種意義上改變了世界，但是比爾蓋茨演講中的專業術語和邏輯性多過於喬布斯，喬布斯相比之下就幽默輕鬆地多了。這也是為什麼喬布斯的演講在網上點擊那麼多次的緣故。
所謂幽默法，是指演講者在演講中，用詼諧的語言、逗人發笑的“材料”或饒有興趣的方式來表達演講內容，抒發演講者情感的藝術手法。幽默的含義是有趣或可笑而又意味深長。如果隻是有趣或可笑，而並無深刻的含義，則不是幽默，隻能是滑稽或噱頭。
美國休斯頓的一位演講家、作家約翰渥爾夫說：“幽默力量的一個重要目的，是讓聽眾喜歡演講人及其演講。要是他喜歡的演講人，必定會喜歡他所講的內容！”它是演講者與聽眾建立良好關係，吸引聽眾的最有效的手法之一。
幽默語言因其有趣和意味深長而深受人們的喜愛。思維是語言的內容，語言是思維的物質外殼。因此，深刻、有趣和別致的思維方式和技巧是產生幽默語言的源泉。
例如退位思維追求的是以柔克剛、以退為進的意韻，另辟蹊徑的智慧和策略等，包容在輕鬆有趣、意味悠長的語言形式中。退位思維不是無原則的退讓思維，也不是阿Q式的精神勝利思維。超脫、寬容、樂觀、睿智等方麵的人文素養，是形成退位思維方式和技巧的基礎條件。有時退位思維表現為理智的退讓、達觀的超脫與寬容、另辟蹊徑的智慧和策略；有時退位思維則表現為對危難處境的樂觀意韻、虛退實進的智慧和策略，等等。
在一次商業談判中，雙方對產品價格有爭議。在價格無法確定的窘境下，買方代表說：“我同意你們提出的價格，如果我的政府不批準這個價格，我願意用我的工資來支付差額，但可能要分期支付，甚至可能要支付一輩子。”買方代表的話，在很大程度上也可以看作是退位思維的產物。先同意對方的價格以示退讓，但退讓的最終成立，是以自己的工資彌補差額，顯然是不合情理的。這就構成了幽默式的強烈暗示：己方已無任何退讓的空間。這既堅定地維護了己方的利益，又將強烈的意韻包容在輕鬆的語言形式及愉悅的語言風格之中，從而使問題解決的契機得以延續甚至是放大。
這裏，退位思維則主要表現為危難處境的樂觀意韻、虛退實進的智慧和策略。
還有一種是錯位思維。錯位思維的錯位是指：在不違反同一律的前提下，在思維過程的某些環節，對同一律有一定程度的背離造成的錯位。正是這種背離和錯位，形成思想和情感交流的通幽曲徑，從而產生出幽默。
試比較下例中A、B兩種答話方式： 晚上十點，四歲的孩子睡在床上對媽媽說：我要吃一個蘋果。媽媽回答孩子：
A：睡在床上不能吃東西，時間不早了，快睡吧！
B：蘋果都睡覺了，你快睡吧！
答話方式A嚴格遵循了同一律，不含有任何具有幽默感的語言單位。答話方式B在總體思路上符合同一律，但對同一律有一定程度的背離，因而衍生出具有幽默感的語言單位。對媽媽來說取答話方式B來回答孩子的要求，基本的考慮可能是讓孩子更易接受媽媽的勸告。但答話方式B客觀上包容的幽默語言單位，卻無疑是錯位思維的結果。
從喬布斯的演講中這兩種思維導致的幽默比比皆是，所以讓我們在演講過程中覺得自己的內容乏味的話，不妨轉化一下思維，或許難題就引刃而解了。