識破訛詐
亨利氣急敗壞地來找哈萊金，訴說著一件棘手的事情：
“我家有個花匠叫馬丁，三天前他跑到我的辦公室，一邊點頭哈腰，一邊傻笑著公然向我索取１０萬美金，他自稱在修剪家父書房外的花園時，拾到一份家父丟棄的遺囑，上麵指定我在新西蘭的叔叔為全部財產的唯一繼承人。這消息對我來說猶如五雷轟頂。父親和我在１１月份的某一天，曾因我未婚妻珍妮的事發生過激烈爭吵。父親反對這門婚事，有可能取消我的繼承權。”
“馬丁聲稱他持有第二份遺囑，這份遺囑比他所索取的金額更有價值。因為這份遺囑的簽署日期是１１月３０日夜１點鍾，比已生效的遺囑晚幾個小時，所以它將會得到法律的承認。我拒絕了他的敲詐，於是他纏著我討價還價。先是要５萬，後來又降到２５萬。博士，這該如何處理呢？”
“我說，你應該一毛不拔。”哈萊金說。
哈萊金為什麼這樣說？
［答案：馬丁是偽造遺囑進行訛詐。遺囑不可能簽署於１１月３０日夜１點鍾，因為１１月隻有３０天。］