要想成為一名成功的、辦公室裏的佼佼者，除了要懂得人與人之間相處的各種微妙的學問，深諳往來應酬之道，以便以一個深受歡迎的麵孔出現在別人麵前，贏得主動進攻的機會和條件。同時還要深知什麼會威脅你的前途和機會，使得你功敗垂成。
中國有句充滿辯證色彩的古話，叫做：“害人之心不可有，防人之心不可無。”用現代人的觀點來看，恐怕可以這樣來理解：人人在其工作、謀生的圈子裏都有可能遇到種種“陷阱”，而這些“陷阱”足以挫敗人的成功熱情。雖然我們未必會去做設“陷阱”的人，但是如果要做贏家，就必須連別人也考慮進去，並且處理與他們之間的問題。雖說“寧可人負我，切奠我負人”是做人的基本原則，但是在這個瞬息萬變、人心不估的競爭時代裏，永遠都被人“負”的人，也許隻能永遠去做那顆被大浪淘走的小沙粒了。
俗話說：“槍打出頭鳥”、“出頭的椽子先爛”，就是說一個人不能過於鋒芒畢露。人總是謙虛一點比較好，就算是真有本事，也不能一副傲氣淩人的樣子，那樣會令人非常反感，群起而攻之。
我們必須要能顧全大局，分清形勢，切實地把握對自己有利的契機。
能把握原則，不可無原則地退讓，那樣隻會被別人視為懦弱。泰德·羅斯福在白宮的時候承認，如果他的判斷75%對的，行事便可以達到最高的期望。
如果像這樣一位傑出的人物的上限是這個百分比，你和我又該當如何？
如果你能夠確定自己的判斷有55%是對的，便可以到華爾街去日進鬥金。如果你不能確定自己的判斷是否有55%是對的，又怎能指責別人常常犯錯呢？
你可以利用眼神、音調或是手勢來指責別人的錯誤，這和言辭表達一樣有力——但是假如你指出對方的錯誤時，對方會因此同意你的觀點嗎？絕不會的！因為你已經傷害了他們的智力、榮譽和自尊，這隻會造成反擊，而不是改變觀點。也許你會用柏拉圖或康德的邏輯理論反駁，但還是沒有用，因為你早已傷了他們的感情了。
千萬不要開始就宣稱：“我要證明什麼給你看。”這等於是說：“我比你聰明，我要讓你改變看法。”這實在是個挑戰。無疑會引起反感，爆發一場衝突。在這種狀態下，想改變對方觀點根本不可能。所以，為什麼要弄巧成拙？為什麼要麻煩自己呢？
如果你想證明什麼，別讓任何人知道。要不落痕跡，很有技巧地去做。就像詩人波普所說的：你在教人的時候，要讓人覺得你像若無其事一樣。事情要不知不覺地提出來，好像被人遺忘一樣。300多年以前，科學家伽利略說過：“你不能教人什麼，你隻能幫助他們去發現。”
契斯特菲爾爵士也告訴兒子：要比別人聰明，但不要讓他們知道。
蘇格拉底一再告訴門徒：我惟一知道的，就是不知道什麼。智者的生存之道告訴我們：
（1）鋒芒畢露，隻會使我們眾叛親離。
每個人都有自己的做人原則，有些人可能喜歡平淡從容，有些人可能喜歡鋒芒畢露。我們會發現踏踏實實的人很容易與人共處，而鋒芒畢露的人則沒有什麼太好的人緣。人緣可不是小問題，它的好壞直接影響著你社交的成敗。
凡事都有兩重性，即好的一麵和不好的一麵。同一件事，若從好的方麵去理解，便是一件好事；但若從不好的一麵去理解。便是一件壞事。人緣的作用正在於此，它有時可以使壞的變好，也可以使好的變壞。假如你人緣好，那麼你每做一件事，別人都會津津樂道，即使你做錯了事，冒犯了別人，別人也會善意理解你的過錯。生活在如此寬鬆和諧的環境裏，你心理沒有負擔，處處可以盡情盡興。但如果你人緣不好，那麼你每做一件事別人都會雞蛋裏挑骨頭，更不要說做錯事，冒犯別人了，即使你處處謹慎小心，事事正確，別人也會不以為然，不拿正眼看你。生活在如此冷漠的環境裏，你會覺得自己是一個多餘的人，不要談什麼歡樂和幸福了。好人緣的人腳下的路有千萬條，反之，便隻剩下一座獨木橋了。而要想有個好人緣，就不要鋒芒畢露，咄咄逼人。
很多時候，我們麵對的不一定是大是大非的原則問題，沒必要針鋒相對。退一步別人過去了，自己也可以順利通過。寬鬆和諧的人際關係，可以給我們帶來很多方便，又避免了許多麻煩。假如你胸懷鴻鵠之誌，可以一心一意去積蓄力量；假如你隻想做普通人，可以活得從從容容，逍遙自在。可進可退，兩頭是路，何樂而不為？
或許你會說這樣是過於世故，過於圓滑了吧？你也許要說：“這不是壓抑人的個性自由發展嗎？”其實不然，這裏所說的收斂實際上是保護個性健康發展，成功實現自我價值的一條捷徑。
有多少人由於年輕氣盛，愛出風頭，而處處碰壁，為了適應社會，不得不磨平棱角，令銳氣殆盡，最終還是一事無成。有句話不是說“好刀出在刃上”嗎？一個人的鋒芒也應該在關鍵時候、必要的時候展露給眾人，那時人們自然會承認你確實是一把鋒利的寶刀。而不是時不時地拿出來揮舞一番，直殺得別人片甲不留方才甘心。刀刃需要長期的磨礪，隻圖一時之快，不懂保養，會令其鈍化。
大文豪肖伯納贏得很多人的尊敬仰慕。據說他從小就很聰明，且言語幽默，但是年輕時的他特別喜歡展露鋒芒，說話也尖酸刻薄，誰要是給他說一句話，便會有體無完膚之感。後來，一位老朋友私下對他說：“你現在常常出語幽人之默，非常風趣可喜，但是大家都覺得，如果你不在場，他們會更快樂，因為他們比不上你，有你在，大家便不敢開口了。你的才幹確實比他們略勝一籌，但這麼一來，朋友將逐漸離開你，這對你又有什麼益處呢？”老朋友的這番話，使肖伯納如夢初醒，他感到如果不收斂鋒芒，徹底改過，社會將不再接納他，又何止是失去朋友呢？所以他立下宗旨，從此以後，再也不講尖酸的話了，要把天才發揮在文學上，這一轉變造就了他後來在文壇上的地位。
這個例子告訴我們，平時鋒芒畢露會使我們眾叛親離，走進死胡同，而適當地收斂鋒芒，將才華用到有用的大事上，積蓄力量。必然會做出一番事業來。
與“鋒芒畢露”相對，我們提倡“沉默是金”的處世哲學。一些年輕人到了新單位後，就不分場合地大發議論，無節製地說三道四，大有“初生犢不怕虎”的精神，但是這種鋒芒畢露很可能會使比較主觀的領導和同事覺得你傲慢、偏激而產生對你的不良印象。再說信口開河的淺薄和浮躁也是在損害你的形象。你不如保持適當的沉默，這是謙虛友好的表示，也是一種自信和力量的體現，將你的鋒芒在工作中顯露，以出色的工作成績和謙遜的作風贏得聲譽。
你要是比別人聰明，不一定必須張揚著讓他人知道，時間會證明一切的，“是金子總是要發光的。”收斂鋒芒，韜光養晦，使你在與人共事時留下較大的回旋餘地，是一種必要的自我保護，也是讓旁人敬佩的一種內在氣質。
（2）保持一點神秘感，會更顯得你高深莫測。
具有神秘莫測魅力的人，你愈和他交往愈覺得他的高深莫測。這樣的人，永遠有出人意料的驚人之舉。具有這樣魅力的人，一定具有廣博的知識與敏捷的反應，能夠隨時應付各種狀況，絕不會出現江郎才盡的窘態。前日本首相田中角榮就是一位具有這j種魅力的政治家。他不但經常能夠提出別人意想不到的構想，並且行動中也能夠發揮自己的創意，因此吸引了許多支持者。雖然他最後還是因為醜聞而下台，但若不是受到金錢與權力的誘惑而導致這樣的下場，他那高深莫測的心思，的確使他成為很受大眾歡迎的政治家。
表麵上看起來很能幹，並且讓人一眼就看出能幹的人其實稱不上能幹。真正的高手是那些表麵上看起來平平凡凡，而實際接觸才發現他深不可測的人。愈是讓人看不透的人，就愈是能夠吸引別人的注意，愈是這樣就愈讓人想要進一步接觸。人與人的交往就是建立在實際的接觸上，如果你是個交往一兩次，就讓人厭煩的人，那麼你便不是個有魅力的人。
每次見麵都給人不同的感覺，這樣的人總是讓人很想知道接下來他又有什麼新的靈感，這種魅力就是具有未知的神秘感。這種未知的神秘感，必須由人性的修煉及不間斷的研究來培養。
平常看起來總是有些“脫線”，但一遇到現實的問題就馬上展現出實力。這也就是說，平常保留一半的實力，有需要的時候總有驚人之舉。一向都表現出精明能幹的樣子，到了緊要關頭卻手足無措，這是不懂得如何運用智慧的人。別人愈是不了解你有多少本事，就愈想了解你的實力。培養足夠的實力卻不作不必要的表現，這就是吸引他人的技巧。