此番牛大猛在另外一個會議室，這邊主要是專家技術骨幹交流的地方，張逸夫無疑是其中最年輕的一位了。
也許坐在長桌相對邊緣的參會人員可能有互不相識的情況，但提起主座上這三位，除了張逸夫這種“鄉下佬”外，在係統內搞技術的圈子內可謂如雷貫耳。
當中一位，正是此會場的主持人，分管生產司的副部長穆恒誌，稱得上是技術口第一人，並非是他的技術全國第一，隻能說他在搞技術的人裏，最有權勢，在搞權勢的人裏，最有技術，一副厚眼睛定在鼻梁上，讓人很難看清他的表情。
穆副部長左手一人，稍微年輕一些，目測四十出頭的樣子，頭發的花白程度卻是快六十的感覺，安監司的工作，果然不是好做的。
另外一人自不必多說，華長青隻能參與這個分會場，座次靠前也不是，靠後也不是，便暫時坐在此處。對他自己而言，開個會排個座次是很無所謂很無聊的事情，但對參會者而言，這無疑體現了一種微妙的趨勢，部裏對這位天降專家的態度。
會議開始，副部長穆恒誌簡單客套兩句後，直奔主題，大家拿出早已準備好的材料，開始從技術上、實質上分析上半年的那幾起事故。
這個材料，段有為早給張逸夫看過，張逸夫也不必多費腦子，便能搞清楚其中的端倪。
總體來說，九分真，一分迷糊。
這也都是有學問的。
比如停電27分鍾，和停電31分鍾，這就是兩種概念，就像促銷時賣988和賣1000是兩種概念一樣，半個小時、一個小時都是敏感的節點，如果能想辦法在報告中將事故影響時間控製在半小時或者一小時內，責任方的負擔無疑會輕很多。
此外，便是責任界定問題，最後無一例外地都含糊而過，將錯誤歸結於“某某設備缺陷”、“某某係統漏洞”、“管理不夠嚴謹”等等，除非後果極其嚴重惡劣的重大事故、特大事故，才會在報告中出現具體的責任人名。
由此可見，大多數情況下，小範圍停電事故，未造成過大社會影響、經濟損失、人員損失的事故，責任並不會抓的太過深入，一般一年後風頭過了，一切安好。
這次技術分會場，也並未對太多事故糾結得太深，一些不疼不癢的討論後，話題終於來到了上半年唯一的一次大事故上。
毫無疑問，那就是九灘電廠監控係統的事故。
安監司司長敘述過事故分析報告後，放下手中的材料，望向眾人：“這次的事故分析、改進措施，主要是部裏和省裏的事故調查組分析得出的，在自動化方麵，我們還屬於進步階段，考慮到這次事故的嚴重性，我們也想集思廣議，聽聽各位專家同僚，各位電廠同誌的意見。有關自動化安全性的問題，有什麼看法大家盡管提。”
此時，段有為微微回頭望向了坐在後排的張逸夫，做了一個有趣的表情。
張逸夫會意點頭。
要開始了，這應該是這次會議上爭議的焦點。
先前與段有為攀談的一位老專家很快示意，開始發言。
“各位領導，同事，我退休也有兩年了，這次會議，部裏請我來一起討論，我感到很榮幸，關於這次九攤的事情，我當時也是分析專家組的一員，親自看過了現場，有些想法，在這裏拋磚引玉，跟大家一起聊一聊。”
老專家衝眾人點頭後，直接道出了自己的觀點。
“計算機這東西，靠不住。”
全場一片沉默，也沒人插話，有的人低頭待著，有的人則望著老專家，等他繼續說。
老專家沉了口氣，帶著某種階級亢奮的聲調朗然道：“首先，計算機這東西是美國人造的，軟件也是向美國人買的，裏麵是什麼有什麼，咱們不可能完全搞明白，改革開放後，咱們與美國的關係確實回暖了，但防人之心不可無，這裏麵存在著巨大的安全隱患，不誇張地說，將一切交給計算機的話，等於將我們控製電力係統的主動權拱手相讓了。”
誰都沒想到，這貨一開口就直接繞過了技術問題，抬到了政治高度上。
退了休的人就是牛逼，啥都不怕，啥都敢說。
“咳……”穆恒誌聽過之後，表情也略顯尷尬，“老鄒，政治上的問題，不是咱們會場的主論調，咱們有專門的機關抓安全，抓反間諜工作，你還是落實到技術上吧。”
老專家鄒某卻是一副不服的樣子：“部長，我們是從那個年代過來的，我親眼看見過電廠抓出東洋國間諜，那個人跟我們誰都一模一樣，聊天吃飯都是完完全全的自己人，直到他被安全人員抓走的時候，我才意識過來，帝國主義忘我之心不死。我的理念是，東洋國、美國的東西，能不用就不用，俄國的最好也少用，堅持國產，堅持自力更生。我們自動化發展慢一些沒關係，可以先手動人工操作，這麼多年都過來了，不急那一會兒，否則若是被他們鑽了空子……”