我們性的對象和愛的對象在多數時候是一致的，偶爾也會有出入。就好比西瓜在大多數時候是圓形的，但如果在後天的不同環境下，它也可以長成方形。但無論如何，我們麵對的是性選擇預先深埋的浪漫情懷而非理性盤算，就像我們口渴的時候，隻是本能地想喝水，喝到覺得自己不渴為止。而不是大腦裏升騰起一個語言信號——血液黏度過高，需要補充水分200毫升。
我們的愛情也一樣。
當一個異性處於利於繁衍的時期，身上攜帶更多易於繁衍的特征時，其他人便有更大的可能愛上他，因為他的特征會激發起其他人本能的愛欲和衝動。反之，則更難愛上他。打比方說，一個白發蒼蒼的老奶奶和一個風華正茂的少女，男人更多會愛上後者。一個貧窮的老爺爺和一個年輕高富帥，女人更多會愛上後者。這恰恰證明了：繁衍操控著我們的性欲，而性欲操控我們的愛情。即使我們無法意識到自己所表現出的一切言行和好感源自何處，但它依然讓我們產生衝動。
在這裏男性和女性不同。女性有一個特有的功能就是生育，那麼她的最大價值在於實現繁衍。因此，一個女性攜帶越多的繁衍價值，她就會被越多人愛上。她隻要貌美或身材姣好，哪怕其他條件不太好，也瑕不掩瑜，她也特別容易被男人愛上。正如前文所述，這是因為我們所謂的愛情隸屬於人類的本能衝動，是人類擇偶的適應器，基於性欲而誕生。而性欲是基於繁衍而產生，愛情它不是婚姻的必經之路。此外不是每個人都能享受被愛，人越優秀被愛的可能性就越大（不優秀的人如何才能更多地被愛，這點會在後麵的章節講到）。
對於一個男性而言，他的價值不僅在於生育，還有養育。假設一個長得特別帥的男人和一個資產過億但相貌平平的男人，相信大多數的女人都會更傾向於後者。為什麼呢？因為在第一節裏麵講過，男人的精子並不具有任何意義，一個女人隻要願意，她是可以非常容易地找到性伴侶；但是對女人而言，她需要的不僅僅是性，她更需要一個人來幫助她撫養下一代。她要為孩子所需要的物質生活、社會地位、優良品質等尋找一個保障，所以有一個男人在她的身邊，可以讓她的孩子不會容易受到天敵的攻擊或是其他同齡孩子的欺負，甚至在以後選擇伴侶時擁有更大的優勢。這就是為什麼女人會傾向有資源的男性更勝過隻是相貌俊美的男性，世界上大多數地方都有女性的選美比賽而罕有男性的選美比賽，因為女性更重要的價值在於生育，而男性的價值更多在於養育。
這裏，要說到美。其實，我們眼裏的美就類似於一台精密的儀器，要運轉需要多方麵配合，但隻要發生任何不良改變，比如掉進去一把螺絲刀，就會馬上不美。故美的標準其實可以定義為：當前狀況下最難保持，最易產生變化，最不可逆的狀態。比如白皮膚、高腰臀比、苗條、年輕，這些都是非常容易流逝，甚至不可逆的。美，就意味著健康、基因優良。
當然，我們不會每看到一位異性都去想對方能不能給自己帶來生殖利益。一般情況下，看到動人的異性，我們不會想“他適合照顧和撫育我們的孩子”，而是“哇，他真不錯。”性選擇把受異性歡迎和適應生存的特性通通定義為美，再用美感觸發性欲，來挑選我們的伴侶。因為性選擇是情緒的主機，情緒是性選擇的終端。
最終決定受歡迎與否的是什麼呢？用細節去考量未免太瑣碎複雜了。最簡潔的方式則是看他的受歡迎程度。再說得達爾文一點兒：你看起來有多受異性歡迎，你就有多受異性歡迎。女人買花送給自己到辦公室，會讓自己更搶手；男生參加聚會如果有兩個美女陪著，接近其他美女的機會會更大。我們用馬太效應來挑選異性，就像雌鳥挑選雄鳥一樣。
此外不知道大家是否有注意到一點，隻要提到“老少配”或者“老少戀”這三個字，浮現在大家腦海裏的一定是一個少女和一個老頭，而不是一個少男和一個老婆婆。為什麼會是這樣？這就回到了我們剛才所討論的：男人哪怕老一點兒，隻要能播種，他就一直具有生育價值，而且隨著年齡增長，他的社會地位、名望以及金錢和權力更可能有所提升，沒準他比年輕男人更容易擇偶。但女性在35歲以後能自然生育孩子的都比較少，所以老婆婆已經脫離我們覺得可以戀愛的範疇了。