這是一個不可逆轉的趨勢，隨著資源的逐漸減少，實物財富也就變得越來越昂貴，這就意味著紙質貨幣必然逐漸貶值，即使是目前看起來相當強勢的貨幣，隻要我們地球上的資源總量不斷減少，那麼其貶值趨勢就是注定的。
從這個意義上說，津巴布韋的今天，在一定程度上也預示著我們的明天，在經濟規律的麵前，任何一個國家都無法獨善其身。
當我們有感於這樣的驚人現實時，所必須要做頭等大事就是重新審視財富的定義，而歸根結底來說，在人類的文明史中，物物交換占據了最長的曆史，這也就意味著，隻有那些能夠滿足我們生活需求的資源，才是最值得寶貴的財富。
正如我們在第二章中所說的那樣，以資源為代表的實物財富，才是人類社會中永恒的財富，其中越是稀缺的部分，就越是值得我們珍藏。
7.2：資源的戰略經濟學
曆史告訴我們，資源性財富的價值，是人為規定的貨幣絕難比擬的。
對於一個國家的貨幣體係來說，資源性財富的價值彌足珍貴，由於貨幣是社會財富的計量方法，也就說明了哪一個國家擁有的有色金屬、煤炭、森林、石油等珍貴自然資源越多，哪個國家與資源掛鉤的貨幣也就具有更大的信用保障。
除此之外，資源還是國家建設重要的原料，無論我們從事何種建設，開發任何一項工程，最終都需要直接依靠資源。更重要的是，當我們掌握了越來越稀缺的資源後，就意味著在手中握有可以不斷升值的財富，這種財富不分國家、民族、也不分時間、空間，隻要我們願意，便可以隨時將其兌換成任何形式的貨幣。
事實上，資源對於一個國家的意義遠不止於此，特別是當國家處於與其他國家的對抗中時，這種意義就變得更加深遠了。
從宏觀的角度講，國與國之間的對抗，決不局限在部落時代簡單的軍事手段，而是更深層的經濟實力上的對抗，假如在這場對抗中，有一方的經濟實力不濟，那麼便很難維持這種長時期的消耗，對抗的周期越長，獲得勝利的希望也就越渺茫。
在普通人看來，在一場戰爭中，決定勝負的因素是軍隊的軍事素養，然而實際上，真正起到作用的，往往是交戰雙方可動用戰爭資源的比較。
事實上，我們的曆史早已證明了這一點，國家在它獨特的發展曆程中，就把基於資源的這種競爭方式演繹得淋漓盡致。
在我們的戰國時代，當秦始皇決意滅亡楚國時，特別向他的將領們詢問需要動用多少軍隊，年輕的李信回答要二十萬，而另一位老將王翦則給出了六十萬人的答案。
在王翦看來，作為南方大國的楚國，其疆域廣達五千裏，其人口密度和資源廣度都極其驚人，僅楚國的糧食儲備，就足以支撐十年的戰爭需求。像這樣的資源大國，其潛力是相當雄厚的，足可以集中源源不斷的戰爭資源，打一場曠日持久的大規模戰爭。
正因為如此，王翦才堅持認為，秦國若要擊敗楚國，必須集中所有的戰爭資源，在短期內形成壓倒性優勢，才有望獲得最終的勝利。
出於盲目的自信，秦始皇沒有采納這條戰略，然而事實證明了王翦判斷的正確性，當秦國的二十萬軍隊進入楚國之後，楚國憑借著源源不斷的供給作為後援，采取堅壁清野的固守戰術，使得秦軍始終無法迅速決戰，而當秦軍的補給線出現問題之後，其失敗也就成為了必然。
正因為如此，我們才可以說：國家與國家之間的競爭，從根本上講是資源的競爭。
透過曆史，我們可以看到，在幾個世紀之前的舊工業時代，最寶貴的資源是人力，出於這樣的原因，才出現了百萬黑奴的買賣，才出現了數十萬華工遠走美洲的悲慘場景，然而正是通過這樣的資源掠奪方式，才奠定了歐美國家現代意義的社會化大生產。
當人類步入了工業時代後，資源的定義擴寬了，在現代戰爭中，戰爭的周期變得越來越長，帶來的直接後果就是戰爭資源消耗的增加，當龐大的軍隊在戰場作戰時，每一天都要消耗天文數字的戰略資源，並且已經從最初的人力、糧食等層麵，擴展到包括了石油、煤炭、科學、技術產品、智力等多個方麵。