四簡權實
二初四明正說且置諸文十雙權實今明三千唯約十界十如而論權實有二初十界通論以十界十如諸法名權界如諸法皆即實相為實妙宗雲唯我釋迦與一切佛乃能究盡諸法之權實相之實(上二十三)此依文句雲從諸法實相下即是甚深境界不可思議故不可說今明此境為二初一句略標權實章次十句廣釋權實相乃至二約佛界釋雲佛界非本非末而言本末本即相末即佛佛報是自行權也佛界非等非不等而言究竟等指於實相是自行之實也(三三十一)輔行雲十如隻是法華實相權實正體既雲諸法故實相即十既雲實相故十即十相(五中三)十界十如皆即實相三千皆實相相宛然祖文如是非四明妄立也二十界對論九權佛實妙玄雲百法界千如是束為五差一惡二善三二乘四菩薩五佛判為二法前四是權法(即一惡二善三二乘四菩薩也)後一是實法(即佛界也)細論各具權實且依兩義(二三)文句雲九界十如皆名為權佛界十如名之為實(二三十)不二門雲亦由理性九權一實指要雲權是九界七方便實是佛法一圓乘四時未會權實不融此經開之皆稱秘妙故雲不二(下十五)權實諸法理性本具三千並常俱體俱用一法不斷亦非強立也。
三淨覺異見雜編雲一約三千俗諦分權實九界十如屬權佛果十如屬實二約三千三諦分權實三千空假為權三千中道為實等作此分已當了權即是實實即是權金器水波喻意可識(文)意雲實如金水無差無相權如器波差別有相評曰初義佛界十如為實十如何故無如是相次義假法為權空中為實既三諦一境豈空中定無況荊溪雲此之三千性是中理何屬俗哉蓮老斥佗曰隻一圓融三既皆絕妙何須分更權實有違四明雲圓人雖乃三諦頓觀中須是實二諦為權(別行文下二十三紙)凡百破他當須盡理。