1993年，美國進行了代號為“豎琴”的電磁脈衝武器實驗，天線群向電離層發射電磁脈衝，阻斷通信和摧毀來襲導彈。1996年，美國一國家實驗室研製出手提箱大小的高能電磁脈衝武器，以及可裝備在巡航導彈上的電磁脈衝武器，其有效作戰半徑達10公裏。
1998年，俄羅斯發明了重8公斤的小型強電流電子加速器，爆炸時發出X射線、高功率微波，可破壞電子設備。
1999年3月，美國在對南聯盟的轟炸中，使用了尚在試驗中的微波武器，造成南聯盟部分地區通信設施癱瘓3個多小時。伊拉克戰爭中，美軍於2003年3月26日，用電磁脈衝彈空襲伊拉克國家電視台，造成其轉播信號中斷。
除俄羅斯和美國外，英、法、德、日等國家，也都在進行高功率微波武器的開發。有國際軍事專家分析認為，海灣戰爭中，伊拉克之所以被動挨打，重要原因是指揮控製係統和防空設施遭到破壞，喪失電磁環境控製權。
台灣方麵的研究
據台灣《中國時報》報道，日前盛傳台高層指示台軍重新研發核子武器，結果從台“總統府”到“國防部”都全盤否認。對此有台軍方官員聲稱，這項消息可能與台“中科院”進行的“高能電磁脈衝武器”研發有關，由於早期電磁脈衝武器是采核爆電磁脈衝，但現今電磁脈衝彈已屬非核武器，相關研發核武的消息可能是因這項研究而遭到“誤解”。
據台“立委”轉述，台“中科院”在陸續完成包括“雄二E”、“雄風三型”和“天弓三型”的“21世紀新三彈”後，已著手規劃更新的武器研發，其中包括代號“玄天計劃”的“高能電磁脈衝武器”、“玄宇計劃”石墨纖維炸彈，及“劍翔計劃”的反輻射無人攻擊載具。
報道引述該“立委”稱，台“中科院”方麵並未向“立院”說明相關武器發展的內容，所以容易造成外界誤解，像是“高能電磁脈衝武器”，其實不是什麼秘密裝備，台軍方不清楚說明，當然易造成誤解，因為這種武器早期被視為戰術核武的一種，這次傳出台軍發展核武，恐怕也是對這型武器產生的誤解。
對此台軍方官員解釋，美軍稱為E-Bomb的“非核電磁脈衝彈”，是采人造電磁脈衝，而非傳統的核爆電磁脈衝，因此並非屬於大規模的人員殺傷性武器，隻是藉由電磁脈衝現象，破壞敵軍的電路係統，美軍在伊拉克戰爭時，已經使用過這型武器。
防禦措施
電磁脈衝炸彈的打擊目標與傳統原子彈有很大不同。它的攻擊目標有三類：一是軍用和民用電子通信和金融中心，如指揮部、軍艦、通信大樓和政府要地等；二是防空預警係統；三是各類導彈和導彈防護係統。
美國和蘇聯在研究和發展電磁脈衝武器時，都十分重視武器裝備電磁環境效應和防護加固技術的研究。1979年，美國總統卡特發布命令，強調核電磁脈衝的嚴重威脅，要求每開發一種武器，必須考慮電磁脈衝防護能力。為此，美國在新墨西哥州科特蘭、亞利桑那州等地，建立了十餘座電磁脈衝場模擬器。
00近幾年，台灣軍方在強化電子戰攻擊能力時，重視電磁脈衝防護研究。據台灣媒體披露，台“國防部”於2001年，投資78億元新台幣，用於“電子戰及資訊戰裝備”規劃，其中包括“資安計劃”與“脈護計劃”。“脈護計劃”主要針對來自對手的電磁脈衝武器“硬殺傷”，防護台軍重要軍事設施、戰略民用設施和“政府”重點建築設施等。
據台灣軍方的一位權威人士透露，目前，台灣“脈護計劃”正在衡山指揮所緊鑼密鼓地進行。其計劃由反製脈衝效應、電子反製防護網等7部分組成，以防範電磁脈衝武器攻擊，維持計算機網絡運轉，保護計算機作戰指揮係統的暢通及數據庫的安全。負責這一計劃的“中山科學研究院”主管官員稱，“脈護計劃”實現後，台軍方作戰指揮係統等於“戴上了一頂防電磁幹擾的防護帽”。
從20世紀60年代起，一些國家開始核電磁脈衝特性研究，陸續取得一定進展。但是，對電磁防護的研究，基本都停留在電磁兼容範疇內，未重視電磁脈衝防護。至今，這些國家的絕大多數軍用、民用電子設備未采取電磁脈衝防護措施，有的甚至無任何強製性出廠檢驗標準和設施，其整體水平至少落後美國和俄羅斯20年左右。
意義
這意味著，這些國家在軍事強國的電磁脈衝武器的打擊麵前，早已敞開了胸膛。一旦這些國家的政府機構、金融中心、通信網絡、廣播電視等事關國計民生的重要係統和軍事設施，受到強電磁脈衝打擊時，不可避免地出現大範圍癱瘓或損壞，國民經濟和社會秩序難以正常運行。