秦始皇陵墓是否被毀
燒毀秦始皇陵事件
深埋地下的秦始皇陵真的是保存得非常完好嗎？在秦朝滅亡之時被項羽燒毀了的史籍記載是真的嗎？這些都是史學界一直探究，而又不得其解的謎。
許多史籍中都曾記載：秦末的農民起義推翻秦朝後，西楚霸王項羽占據著秦都。他命人掘開了秦始皇的陵墓，盜運陵中的財寶。據說他調集了30萬人從地宮中向外運了30天也沒運完。後來，一個尋找羊隻的牧羊人用火點燃了皇陵地宮，秦始皇陵毀於大火。這種說法曆來為史學家所接受。
是否被盜的論爭
在經曆了2000多年的風風雨雨之後，在20世紀70年代，震驚世界的古代軍陣，秦兵馬俑出土，而後又是令世人都為之歎服的精美銅馬車回到人間，這一連串珍貴的考古發現，引起了曆史學家和考古工作者的懷疑：秦始皇陵真的被毀掉了嗎？
一些科學家用地球化學研究中使用的汞測量技術測出了秦始皇陵地宮位置的中心有汞含量異常高的反應，測算估計超過正常土層含汞量的280倍。而在這種反應現象的土層分布麵積達12000多平方米。
科學家們認定，這種汞含量異常是人工灌注水銀，造成水銀蒸發，經過漫長的歲月積聚形成的。而在《史記》中確實記錄了秦始皇墓中“以水銀為百川江河大海”的情況，這和現在的發現正好吻合。
曆史學家們據此推測，如果當年項羽真的燒毀了秦始皇陵的地下宮殿，那麼，汞早就揮發幹淨了，現在的這種汞異常現象也就不會出現。因此，一些學者對傳統的說法提出了質疑。
學者們經過考察發現，曆史上曾有很多人懷疑過秦始皇陵被燒毀的說法。最早記載項羽盜秦始皇陵的《史記》也不過是以劉邦的角度來敘述這件事的，而在《史記》中的《秦始皇本紀》和《項羽本紀》中卻又對此事隻字未提。看來，司馬遷本人也不太相信這個說法。和其他的爭議不止的曆史問題一樣，秦始皇陵墓被毀一事的細節是被西漢幾百年以後的曆代史學家們完善和豐富的。
在秦始皇陵墓的封土下出土的銅馬車，經過鑒定後，考古學家認為，銅馬車上出現的破損是坑頂的自然坍塌造成的。馬車上大量的金銀飾物沒有缺少一件，不像是劫後餘生之物。這些發現都在證明秦始皇陵並未被盜。
沒有最終的定論
至今為止，其他地方沒有發現被認定是秦始皇陵墓裏的文物。這也像是在給後人傳遞著一種信息：秦始皇墳墓可能仍然完好無損地沉睡在地下。
但是，也有一些專家對上述推論抱有懷疑。他們認為不能輕易地認定秦陵地宮保存完好，汞異常現象和其他可疑現象有可能是墓中其他物質的理化反應造成的。2000多年來史學家對秦始皇陵被項羽毀的說法異口同聲，這其中很多人都被後世曆代史學家認定是治史嚴謹的。看來，真正解開謎底，隻能等待秦始皇陵被打開的那一天。
拓展閱讀
近年來阿房宮考古發掘表明，秦始皇與秦二世在位時興建的阿房宮是沒有建成的，阿房宮遺址中也未發現火燒的遺跡，這與《史記》中“阿房宮未成”以及書中沒有“項羽火燒阿房宮”的記載是相吻合的。