什幺叫夫妻？給一個正確的定義嗎？無非是具有一張契約的，生活在一個房簷下的男女，高雅的人說是精神的相互愉悅，低俗的人說是一雙固定的性夥伴，然後有了兒女，於是辛苦操勞，象燕子琢泥般，造起一座房子，但是總歸是兩個人的靈魂，男的想著男人的榮耀和屈辱，女的想著女人的秘密和回憶，戀愛是玩耍和放縱，登記是手續，婚禮是廣告，離婚是心靈放飛的小鳥，偕老是一起走向年齡的墳場。
夫妻有夫妻的故事……
司馬相如和卓文君的相知是千古佳話，一旦知道所愛的是意中人，重才而非看財，在這個世界，本來已經很少了，可以為愛情拋棄舒適的家庭，生活，拉下世俗的麵子，當街站壚賣酒，恐怕是沒有人了，地位不相同，權勢不相同，財富不相同，卻能走到一起已經很稀少了，能夠拋棄所有的擁有，走到一起就更少了，即使走在一起，不為瑣事而爭吵，也許是子虛烏有的，特別在這個世俗的社會，人往高處走，水朝低處流，當你陷入絕境的時候，誰能認識呢？何況跟著你白頭偕老，簡直是不可思議。
歐。享利的《，麥琪的禮物》恐怕是杜撰的，美好的細節多湊巧的誤會，理想主義的夫妻關係，隻能編織在故事裏夫妻有夫妻的文化。
據說原始社會裏是沒有固定的夫妻關係的，後來就有了固定的對象，沒有固定的處所，就是所謂的走婚，很象現代社會一句時髦的話，過一次夫妻生活，僅僅隻是一次男女雙方的生理需要罷了。再後來，有了氓這個壞小子，也不把婚姻當做什幺，隻憑著嬌好的相貌釣美人魚，據說一條美人魚，就會帶來很充足的財富。發展到現在的花花世界，角角落落裏演繹著灰色的關係，彩色的故事。如果自己拉的是灰色的關係，比如說是婚外戀，更齷齪的又如男盜女娼，應該要說不清道不明，不小心穿繃了，那沒關係，編織些連自己也不相信的一些理由。就過關了。如果自己有所謂的高尚的故事，那最好能夠使自己成為經典，大吹特吹。最好添油加醋，湊章成文，發表在報刊上，廣而告之，才會遂了心意。
妾是普遍皆知的，陪嫁就少些人知，典妻是底層的人群的專利。賓妃或者麵首是統治者的作樂方式。這一些談不上是夫妻。
孟柯說妻子要為丈夫盛飯，又要雙手奉遞，為的是顯示丈夫高人一等，明光說舉案齊眉，相敬如賓，為的是顯示平等親愛。
前者為綱常，後者為生活