郭嘉用一個通俗甚至爛俗的故事來比喻大漢江山，聽起來兒戲，實際上刺耳，而且十分刻薄。
他很少挖苦別人，也很少耀武揚威，但是今天，他沒有顧忌蔡邕這位大漢忠臣的臉麵，直言不諱風雨飄搖中的大漢江山已經是千瘡百孔，是誰付之一炬？董卓嗎？在董卓之前，這大漢王朝已經病入膏肓了。
蔡邕臉色難看，想要出言反駁幾句，郭嘉卻抬手示意他再聽下去。
“蔡公，我先順著你的思路說下去。現在能救天子的有誰？我是最近的，卻並不是最強的，袁紹在河北已經由守轉攻，不再受到公孫瓚的壓製，並且很快就要席卷青州，將公孫瓚在青州，冀州的勢力一網打盡。等他消滅了公孫瓚，袁紹就擁有冀州，青州，幽州，加上並州無梟雄，也是他的囊中物。袁紹想要揮師西征，趟過司州直取三輔，簡直易如反掌。我與袁紹相比起來，袁家四世三公，世代漢臣，我呢？一個出身貧寒還做過那麼多大逆不道事情的小人物，鍾繇來請你做說客，抬出天子令你盡忠，我能理解，可我不理解的是，他為什麼不去請袁紹來救駕？難道隻因為我在益州距離關中最近嗎？恐怕未必。”
蔡邕終究不是一個擅長爾虞我詐的人，他是大漢的臣子，卻不代表他是一個出色的政治家。
郭嘉的問題，他答不上來，為什麼鍾繇跑來益州專門說服他，為什麼不去說服袁紹？為什麼鍾繇說天子把希望都寄托在了郭嘉身上？
“討袁檄文，蔡公你聽過吧？”
在蔡邕垂首沉思時，郭嘉淡淡地問道。
蔡邕神色一震，抬起頭難以置信地說道：“難道都是真的？”
諸侯之間的征伐，不是想打就打，不是無緣無故就能開戰的。
公孫瓚與袁紹開戰，借口是公孫越之死，而後還要擺出大義，發布了討袁檄文，列舉袁紹數項罪名，其中就有袁紹意欲另立新帝，目無天子私自任命官吏，討董聯盟無功而返是袁紹無心解救天子，等等罪名。
袁紹欲剿滅公孫瓚也要有借口，公孫瓚殺了劉虞，就是袁紹的大義。
郭嘉之前打荊州，因為荊州名義上還是無主之地，後來劉表正式提領荊州，郭嘉想打，也要找個能讓人信服的借口，所謂義兵王，若不沾大義，那是自取滅亡，袁術打劉表，一聲不吭就打，打曹操，也什麼理由都沒有，結果如何？縱然這不是戰爭勝負的關鍵因素，但就算袁術打贏了又如何？人心背向，遲早必亡。
現在的郭嘉也可以反過來給自己找借口，高舉義旗，劉焉稱帝之心昭然若揭，郭嘉殺他，誰敢給劉焉叫屈？誰叫屈誰就是劉焉一黨，也就是附和劉焉叛逆之徒。
這是擺在明麵上的大義，如果連一點兒大義都沒有，別說發展，能固守住成果就不錯了，曹操挾天子令諸侯，是一份大義，劉備說他有天子血詔，也是一份大義，孫權罵曹操是漢賊，沒什麼底氣，但至少不是無的放矢，他們各持己見，各執一詞，擺在天下人眼前的是選擇，而不是徹徹底底的大是大非，就好比袁術伐劉表，無論袁術用什麼名義，都不可能得到旁人認可，因為劉表本身沒有授柄於人，所行之道也是大仁大義。
“蔡公，袁紹是不是真的想要另立新帝，我不做猜測，可如果天子連袁紹都信不過，天下還有扶漢的諸侯嗎？假如今天我攻入長安，救了天子，你認為，袁紹會認同我的行為嗎？我就是當著袁紹的麵向天子俯首稱臣，袁紹也一樣會認為我是在挾持天子！為什麼？因為天下必須有漢賊，有了漢賊，他袁紹才能號令天下士族為他打江山！名為扶漢，實為篡漢！”
郭嘉話音不重，也沒有波動，完全是一副淡淡的口吻在敘述，可蔡邕聽得麵色慘白，心神俱震。
“奉孝，難道就沒有回轉餘地？”蔡邕一副痛心疾首之色，大漢必亡這種趨勢，是他難以接受的。
郭嘉輕輕點了點頭，讓蔡邕眼中露出希冀之光。
“當今局勢是梟雄並起，倘若梟雄能結束諸侯割據的局麵，而後尊奉漢室，還政於天子，交出兵權，那大漢，還有希望，若有人能做到這些事，那他就是英雄。”
梟雄是貶義，英雄才是褒義。
郭嘉說的是實話，如果曆史上的曹操不是借著漢室大纛在打江山的話，曹操也不會淪落到與王莽並列的操莽一流。梟雄英雄就是一念之間，曹操有機會當英雄，但他還是選擇了當梟雄，換了郭嘉是曹操，也不會選擇當英雄，哪怕身後會招致無數罵名。