蒯國強接著說：“別的我也不提，我隻講一個意見，你們大家看看行不行得通。”
眾人洗耳恭聽。
“你們覺得今後的比賽咱們就以短信投票定輸贏行不行？別搞那麼複雜的評委啊、評審團啊，弄得像三權分立一樣幹什麼。就短信投票，誰的票多誰晉級。”
節目組相互看一眼，當初設計“三方機製”是為了讓比賽更公平，畢竟有許多好歌和好歌手能得到專業認識肯定，卻沒有普通老百姓的響應，倘若施行“唯投票論”將決定權全交給短信投票的話，必定有失公允。
問題是為什麼台長要突然提這建議？是誰給了他這建議？唯票數論的弊端顯而易見。
那優點呢？優點是什麼？
對此台長說“唯票數論”可以最大限度的調動普通觀眾的積極性，將“超級歌手”的品牌效應推的更開，對此台長助理拿出了一係列統計數據作為“佐證”。
既然是娛樂性節目，特別是全民娛樂節目，那何不妨少一些專業，多一些群眾。
為人民群眾著想，嗯，是好建議。
蒯國強說：“怎麼樣行不行我們可以試試嘛，行就繼續，不行就改回來。”
話說到這份上自是沒人敢駁領導的意思。
正說著桌底下的紅酒起身走向窗邊，想從窗戶跳出去淋淋雨，蒯國強注意到了這條狗，馮寄才馬上說：“狗怎麼進來了，快趕出去。”
台長阻止道，“用不著趕，我認識它，咱們‘超級歌手’的明星狗嘛，它也是我們品牌價值的一部分，我們不光不要趕它，還要把它好吃好喝的供起來。”
狗敏捷的跳出窗外，淋著雨跑到透明錄音棚。
由於淘汰了一半的選手，剩下的一半人要在四位導師下重新組隊，其中杜南島底下的選手淘汰最少，所以要被分配出去的最多。
本以為林娜會很積極的想要走，去到導師沈素門下與鬱星一組，可事實是林娜並沒走，而且看起來她是最不想走的一個。
為什麼？
杜南島坐在鋼琴邊瞧著琴蓋對林娜說：
“你覺得比賽裏那首‘錯覺’唱的怎麼樣？”
“還可以。”
“唱的時候你有沒有意識到自己在比賽？有沒有在意過觀眾？”
“應該沒有。”
“嗯，其實有很多時候很多歌手在訓練的時候唱得很好，可一到台上因為緊張或其他原因發揮失常。”
“我想我不會。”
“因為你有酒吧駐唱的經驗？船王酒吧。”
林娜有點吃驚，在選手訪談中她隻提過自己在酒吧駐唱，但並未提到船王酒吧。杜南島是怎麼知道的？
“我最近才想起來，我剛到邵春那會兒有個製作人請我去喝酒，到長湖旁邊的酒吧街，在船王酒吧裏聽過你唱歌。”
“是嘛。”
“我好想還跟酒吧的老板說，你們這小酒吧也藏龍臥虎啊，你知道酒吧老板怎麼說的？”
“她就是個酒促。”林娜語氣不屑的回道。
“對，老板就是這麼說的，連口氣你也學的一模一樣。”杜南島停了停，敲琴蓋的手也停了，接著說：“可是琳娜你信嗎？我能把你打造成一流歌手。”
一流歌手？林娜當然能成為一流歌手，而且不用你姓杜的打造。
林娜的心情有點激動，可能是杜南島說的有點認真。