正文 第35章 員工心存僥幸心理,對潛伏的安全隱患視而不見(1 / 2)

有這樣一個故事:有一個人晚上開著車經過一個十字路口,這時,黃燈已轉成紅燈。他心想,反正又沒有車、沒有人,不會有什麼事情發生的,於是加速衝了過去。結果,被巡邏的警察攔了下來。

警察問他:“你沒看到紅燈嗎?”

“看到了呀!”他回答。

“那你怎麼還闖紅燈啊?”警察又問。

他說:“因為我沒有看到你呀!”

事實就是如此,因為我們在生活中常常會有僥幸的心理,常想著走捷徑,“偶爾一次不會出問題”的想法會大膽地冒出來。殊不知正是這“偶爾一次”“不會這麼倒黴”等想法,讓多少生命褪色、多少家庭失去歡笑、多少財產受到損失……在工作中,如果有人抱著闖紅燈一樣的僥幸心理,又會潛伏著多少安全隱患?

在工作中,有些職工經常會認為:設備有些小毛病,不會出大問題;工作就一小會兒,不戴安全帽也沒事……這些都是僥幸心理的體現。而因僥幸心理造成的事故數不勝數。抱著這樣的僥幸心理去工作,老板能不發火嗎?

說到底,僥幸心理其實就是一種賭徒心理,是對企業、對自己嚴重不負責任的表現。安全,不是主觀意願,而是實實在在的客觀實際。“不怕一萬,就怕萬一”,眾多的事故隱患告訴我們,如果我們在細微處麻痹鬆懈、心存僥幸,就常常會被置於不安全的、暗藏玄機的危險境地。把一次偶然的僥幸成功當作日常工作中的經驗,忘記了生產中的僥幸行為潛伏著發生事故的必然性,必然會付出慘痛的代價。

在《建築安全》雜誌上曾看到過一個“電工死於扯插頭”的故事。

一天下午5點多鍾,某礦山的供電車間運行工段長帶領10名電工通過豎井進入總變電站室內電纜地溝安裝照明線路。臨近晚上9點,段長命令收工。6個人已經走了出去,段長說:“衝擊鑽的電源還沒斷呢,小吳,把插頭拔掉。”“好呀!”小吳答應著。平日裏小吳是個“樂天派”,他走到哪兒,歡笑也就跟著到哪兒。

但是,這個夜晚讓人永生難忘。“啊——”,隨著一聲慘叫,當大家扭頭看時,兩米遠處的小吳已經倒地,喪失了意識。工友們立即意識到他觸電了,趕緊上前撥開電纜,把電纜掛在旁邊的支架上,另外兩人立刻將小吳抬到幹燥的地方,進行人工呼吸,然後通知醫院和車間領導、廠領導。搶救工作一直持續到次日淩晨30分,可是無論如何努力,最終也沒能挽回小吳年輕的生命。

誰會相信電工會死於拔掉一個插頭這樣的簡單操作?於是,不但上級部門來人調查,而且地方勞動部門和檢察院也來人到現場調查。但是,得出的結論竟是這樣簡單明了:小吳當時腳穿塑料涼鞋,地麵有接近1厘米深的水。他在“拔”插頭時(臨時電源,沒有用接線板),不是用兩隻手分別拿插座和插頭,而是分別用兩手抓住插座端和插頭端的電線,將“拔”變成了“扯”,結果,左手抓的電線從插座中“脫韁而出”(插座和插頭之間配合緊,而插座中電線連接螺釘沒有壓緊),裸露的電線端頭憑借慣性,“直撲”左手中指。電流從中指進入人體,通過腳下的水形成電流回路……

如果小吳當時將規程中的每一個細節做到位,穿勞動保護雨鞋,插座固定在接線板上,是“拔”固定在接線板上的插座而非“扯線”,這點滴的細節都落實到位,這樣的慘劇怎麼可能發生呢?如果單位領導和員工對安全管理的重要性能認識到位,還會發生類似的悲劇嗎?

有些職工存在“安全說起來重要,做起來次要,忙起來不要”的片麵思想,視安全為兒戲。有些職工不執行安全操作規程,違章操作、有令不行、有禁不止。出現這些現象,歸根結底都是僥幸心理在作祟。