????權誌龍雖然沒怎麼秀過恩愛，但是男人對這種事向來是無師自通的,第一次公開秀恩愛效果就非常好,這個成功的案例也讓權先生信心倍增，大有要補上以前沒秀過的份,這不，當天晚上連他們家吃什麼菜的照片都曬了，下麵一排的粉絲在問是不是權太太親手做的愛心晚餐。
????所以說秀恩愛死得快，雖然第一篇發誓要把南楚黑出翔的帖子效果很不盡如人意，等第二天，對方就重振旗鼓，那些噴他用意的人不是要證據嗎？他就上唄！
????【時尚女神？分明就是心機婊……之爆料第二波,你們所要的證據,現在來了。】——標題依然是那麼的簡明扼要,爆料人似乎也沒想掩飾自己是前一位樓主的身份，畢竟他帶來的證據，是基於前一波爆料的基礎之上的。
????可能是因為發帖之前沒想過要準備這麼多東西，連證據都被逼著上了，所謂的證據，自然也就是匆忙之前找來的幾張照片，一張是權誌龍的車停在jyp大樓下的照片，上麵還表明了時間，證明他們那時候就勾搭上了，第二張，是南楚的車停在某以離婚案聞名的律師事務所門前的照片，這張照片有點兒模糊，看樣子不像是偷拍，倒像是監控截圖，但是不管怎麼樣，所謂的證據，有總比沒有強。
????隻是網友依然沒有放過樓主。立刻就有人用犀利的言語反駁。
????【樓主神邏輯，兩張照片算什麼證據，第一張，gd的車在jyp大樓下，樓主還特意強調了時間，但是，就算他們那個時候勾搭上了，又有什麼關係，男未婚女未嫁的，談戀愛怎麼了？樓主管太寬。第二張照片，別的不說，樓主獲取這份“證據”的時候，方式並不清白吧，嗯？這分明就是監控的截圖，樓主上證據，其實是想告訴我們你背後有人，識相的就別磨嘰，在你的帶領下把你看不慣的黑出翔才是正道，對嗎？
????好吧，就算樓主沒有想那麼多，你隻是想證明nancy去過了離婚案很出名的律師所，但是，你能證明她去那裏就一定是為了自己而不是為了朋友之類的？就算她是真的為了自己，人家夫妻兩的生活，想結想離是他們自己的事，樓主別說你沒談過戀愛沒鬧過矛盾有過想分手甚至是老死不相往來的念頭，既然這樣，人家想離婚又跟你有什麼關係？
????最後，樓主的手段很獵奇，不知道大家記不記得就在前不久，好像是bigbang間的聚會，忙內為了炫新車主動攔下接嫂子的任務，有人卻非常惡毒利用忙內的新車所有人還不知道這一點，故意發了張照片又用極具煽動情緒的評論誣蔑nancy紅杏出牆不守婦道，不知道大家還有沒有印象，反正我覺得這兩次黑人的手法都挺相近的，都是想不花一文錢把人黑出翔。不管你們信不信，反正我是信了！】
????也有人委婉的提出懷疑——【兩張照片的確不能說明什麼，就算樓主說的是真的，nancy和權誌龍結婚了，權誌龍總不能眼看著自己太太過得太辛苦，兩個人相處如果差距太大是不會幸福的，而樓主你也知道普通人想進sbs電台上班確實不容易，但nancy又真的有實力，有條件的情況下，權誌龍幫一把自己的太太，又有什麼錯？別把所有的事都想那麼複雜，你覺得利益至上，但並不是所有人的相處都帶著功利性，樓主說nancy空擋了幾個月才去sbs上班，故意引導大家懷疑nancy和權誌龍在一起的用心，我恰恰覺得她那幾個月都是在試圖用自己的實力證明自己，隻是出於無奈之下，最後不得不接受權誌龍的幫助。最後送上一句話，奉勸樓主不要以己之心度人之腹了，做人還是大氣點比較好。】
????另外還有網友態度模淩兩可的——【單純覺得，如果樓主說的都是真的，nancy的確令人可怕，但是樓主更加可怕，試想一下，試想一下如果有一個這樣陰險狡詐、等著隨時捅你一刀的人蟄伏在你身邊，在他動手之前你還什麼都察覺不到，是不是很毛骨悚然？所以覺得樓主也挺蛇精病的，希望這次是不是狗咬狗。】