由此，必然會導致超級霸權之間的矛盾沒辦法化解，隻會變得越來越嚴重，到最後來一次總爆發。
哪怕所有人都知道，全球大戰更加的得不償失，可是在生死攸關的問題上，任何一個國家的領導人都不會把戰爭的收益放在首位，主要考慮的，甚至唯一考慮的，隻是如何保證自身的生存。
在全球大戰中，獲勝就是最大的收益，或者隻有取勝，才有回本的希望。
正是如此，全球大戰才變得不可避免。
可見，如果能夠解決戰爭的收益問題，讓發動局部戰爭變得有利可圖，就能消除爆發全球大戰的風險。
其實，這也是新軍事學在誕生之後就備受推崇的關鍵所在。
關鍵，也就是發動局部戰爭是否有利可圖。
波沙灣戰爭給出了一個接近於完美的答案。
雖然這場戰爭的總耗費超過1000億紐幣，僅直接戰爭開支就多達800億紐幣，但是與收益相比，這點耗費根本不算多。比如，隻是占領區裏的油田，潛在的開采價值就高達數萬億紐幣。又比如，科威特戰後重建的市場總量高達數千億紐幣，所創造的利潤至少都有數百億紐幣。
關鍵還有，波沙灣戰爭的開支並不全是由梁夏帝國承擔。
嚴格的，絕大部分戰爭費用都是由盟國承擔。
等於是，梁夏帝國利用盟國的錢打了一場隻賺不賠的局部戰爭！
從這個角度看，梁夏帝國不但沒虧本，還大賺特賺。
按紐蘭軍方的分析，如果沒有爆發第三次全球大戰，算上在戰後推銷軍火，以及幫助科威特進行戰後重建，梁夏帝國能夠從這場局部戰爭當中獲得數千億紐幣的利潤，成為最大的贏家。
其實，參戰的其他國家，尤其是承擔了戰爭費用的幾個國家，也沒有虧本，同樣撈到了很多好處。
可惜的是，新軍事學誕生得太晚了。
如果早幾十年，哪怕早十年誕生，新軍事學都能改變全球格局，甚至有望讓全球大戰變成曆史。
在某種意義上，也就是波沙灣戰爭展現出來的全新戰爭形態，把江河日下的迢曼帝國逼上了絕路。
梁夏帝國有資本與能力發動局部戰爭，並且在局部戰爭當中獲益。
迢曼帝國能夠照葫蘆畫瓢嗎？
答案明顯是否定的。
以梁夏帝國在波沙灣戰爭當中展現出來的實力，尤其是應用高科技裝備的能力，迢曼帝國的未來極為黯淡，或者根本沒有未來可言。此外就軍事戰略而言，在隨後爆發的第三次全球大戰當中，西陸軍團奉行的，依然是幾十年前的閃擊戰與大縱深戰略，其基本軍事理論幾十年都沒有進化。
其實，在波沙灣戰爭結束前，紐蘭軍方就做過戰略推演。
就傑克遜所知，如果西陸集團沒有發動第三次全球大戰，那麼在幾年之後，梁夏帝國就會動用包括戰爭在內的必要手段，控製忒爾共和國，同時通過加強在夕梵運河的軍事部署提升在北玄地區的影響力，並且向北玄地區滲透，動搖西陸集團在陸心海南岸的根基，從側翼包圍西陸集團。
真要發展到這一步，迢曼帝國就隻能繳械投降，做拚死一搏的機會都沒有。
如果有人早十年提出新軍事學，以迢曼帝國在當時的實力，準確的是跟梁夏帝國的實力對比，迢曼當局都不會選擇鋌而走險，反到有可能效仿梁夏帝國，通過局部戰爭來擴大生存空間。
不別的，在十年之前，隻要有理論支撐，而且相信戰爭是有利可圖，迢曼帝國有很大概率通過局部戰爭，逼迫梁夏帝國從夕梵運河撤兵，也就是退守基布要塞，從而實現對陸心海的全麵控製。
有了這個基礎，西陸集團就能夠從尼羅河南下，以及從夕梵運河向東推進，擴大在世界島上的影響力。
隨著生存空間拓展，西陸集團至少還能奮戰幾十年，不至於迅速走向衰亡。
當然，也不存在通過發動全球大戰來拚死一搏的可能了。
可惜的是，丁鎮南晚誕生了十年。
現在的問題是，紐蘭共和國需要效仿迢曼帝國，去跟梁夏帝國拚命嗎？