“這我略有所知，
即便動用‘深空粒子加速器’，看起來，人類也無法將質子、中子分解成誇克。”
“誇克禁閉”效應，表述，方然是知道的，他很多年前就在資料裏見到過，而資料的撰寫者，也在行文中不厭其煩的明，這並不是基本粒子無法進一步分解的原因，恰恰相反，是因為人類沒辦法分解基本粒子，才將這種現象冠名為“誇克禁閉”。
理論上的解釋，到今，與幾十年前也沒有多大區別，一種解釋是誇克之間的力，不隨距離而變化，甚而隨距離增加而提升（匪夷所思）。
另外的解釋，細節，大同異，認為將誇克——組成強子的基本部分束縛在一起的強相互作用力，是如此巨大，導致任何試圖貫能以將其分離的操作，都會以能量轉換的形式，產生出新的誇克，
其直接效應，就是人類無法得到單獨的誇克，這種現象被稱為“誇克禁閉”。
白了，“誇克禁閉”並不是成熟理論，甚至不算是理論，而隻是一種實驗現象的初步歸納與命名。
“分裂強子肯定辦不到，至於其他成果，我們先不討論。
強子，譬如質子、中子，由三個誇克組合在一起的基本粒子，看起來‘不可分解’，這對人類探索的物理學而言，意味深長。
甚至於，我也可以這樣問，QUARK，據被囚錮在強子中的‘更基本的粒子’，
這種東西真的存在嗎？
如果存在，那麼，按照‘物質可分、且會一直可分’的思路，這神秘莫測的誇克，又會由什麼樣的更更基本之例子構成呢。”
“可是，霍肯教授，誇克存在、或者不存在，實踐上都是一樣的啊。”
“啊，當然是這樣。”
發生在新時代的對話，參與雙方，都有起碼的自然科學素養，這一點讓斯蒂芬*霍肯挺受用，這樣就無須再解釋那些一望而知、默認常識的東西，直達問題的核心：
“誇克也好，物理規律也罷，本身都不是現實，甚至，不算是現實的粗糙近似，而隻不過是站在人的立場上，對自己所觀察到的客觀世界，歸納，總結，陳述，得出一些經得起檢驗的精煉描述。
從這一角度，我們肯定都會承認：
誇克存在也好、不存在也罷，早年間探索質子內部構造的實驗結果，顯示其內部有散在質點的實驗現象，都不會有一絲一毫的改變。
是什麼導致了這些現象，客觀上，必然有這樣的存在，叫‘誇克’也好，叫‘奶油曲奇’也罷，都無所謂，重要的是人類發現了它存在的跡象、甚至證據，
進而，才會有物理學界的諸多假、乃至理論。
然而現在的問題在於：
如果，誇克這樣的東西，始終呈‘誇克禁閉’而被囚錮於強子內的狀態，非但無法被分離，更遑論探尋其內部的更微觀結構，
那麼在這一方向上……（0061）