水荒背後的思考
近來，央視報道西南幹旱鬧水荒的情景，河水幹枯、田地荒蕪、顆粒無收。說起水這個話題，人們的心情就特沉重。目前，水資源緊缺，已經成為我們社會和經濟可持續發展中不能回避的一個焦點。許多有識之士無不疾呼：珍惜水就是珍愛我們自己。
水，作為生命之液哺育著人類和天地生物。但因為人口增長、植被破壞和不合理使用，“生命之水”已經亮出黃牌。來自水利部門的調查和統計表明，我國平均每年旱災麵積約4億畝，正常年份全國灌區每年缺水300億立方米，城市缺水60億立方米。與之相對應的卻是，水資源過度開發、用水效率低下和水環境汙染日益嚴重；同時隻注重水資源的開發、利用、治理，而忽視水資源的配置、節約、保護的現象依然存在。因此，有關人士強烈籲請各級政府將水的問題，尤其是人類飲用水的問題要擺上優先考慮的議事日程。
淨水關乎人類的生命。水又還是農業和經濟建設的生命線。那麼，我們該如何解決水資源短缺問題？我想關鍵是要開源與節流並舉，減少浪費、防治汙染和加強管理。要把節水作為一項長期的硬性措施，落實到各行各業，家家戶戶。處於現代工業社會，河流、湖泊裏的水隨時隨地都可能遭受汙染，因此就必須有配備嚴密、有效的監控係統。當然，還可立足於“防”，自來水廠家要主動走出去，與河流上遊可能造成汙染的企業和單位建立經常性的聯係，一道研究可能造成水汙染的隱患，並采取相應的預防措施，及時為他們提供技術幫助和服務。
至於解決水資源浪費問題。一方麵可利用一切可能的條件，向用戶特別是青少年進行節水教育。可結合普法活動，大力宣傳《水法》、《防洪法》、《水土保持法》等有關法律法規，增強公民依法用水的法製意識。可結合“世界水日”、“中國水周”活動，加大反麵教育力度，做到警鍾長鳴，增強節約用水的緊迫感和責任感；還可不定期組織家長和學生到水廠參觀，讓他們了解從河水到純淨的可飲用水的淨化全過程。通過開展自己動手淨水活動，讓青少年懂得純淨水來之不易，從而自覺培養起節水意識。另一方麵，還得製訂和完善科學的管理製度和措施，充分利用水資源價格這經濟杠杆，使廣大用戶不能浪費、不想浪費、不敢浪費。
翻翻史籍，絲綢之路上許多古國的消失都與水有關。還有早已不是新聞的黃河斷流，雖然有其自然原因，但主要還是人為原因。隻有今天常“憂水”、常“惜水”，我們才能明天無“水憂”。為了人類的明天，讓我們自覺行動起來，增強保護和合理利用水資源的意識，並把節約用水和保護水資源變成自己的生活習慣。
堅守的底線
前些日子，我參加莆田人防采風，有機會參讀《福建省人民防空條例》，感悟到修建人民防空工程的現實意義。
在枯燥的條例中，有一行數字撞亮眼眸：應建的防空地下室建築麵積不足140平方米的，經批準可以不修建防空地下室。我不由得脫口而出：“140平方米，應該成為城市人防堅守的底線。”
正如“條列”所規定：除了國家規定的減免項目外，任何組織和個人不得批準免建、少建、緩建防空地下室或者降低防空地下室防護等級，不得批準減交、免交或者緩交人民防空工程易地建設費。從中我解讀到這樣的信息，政府有責任為我們居住的城市預留防空位置。如果政府能夠堅守這條底線，我們的城市何愁沒有防空設施呢？
由此，我想起了日內瓦堅守的底線──37.5米。這一高度，是日內瓦百年前建造的聖彼埃爾教堂的高度。所有的建築物，但凡越過紅線，超過這一高度，拆你沒商量，並且永遠取消違令者在瑞士買房蓋房的資格。
37.5米，在我看來，是日內瓦城市精神和城市品格的高度。日內瓦的做法，值得我們所居住的城市去借鑒、去踐行，也值得居住在城市裏的每個人去體味，去深思。換句話說，140平方米，果真成為我們城市建設防空地下室必須堅守的底線，那麼，凡是建築麵積超過140平方米，建築單位必須建設防空地下室，否則就取消你的蓋房資格。如果這樣堅守下來，我們城市的防空設施何愁不能改善呢？然而，我常為這樣的情景而感傷，我們的城市建設，往往在推土機和升降機麵前，普遍缺乏這一種堅守，由此喪失了城市的精神品質和應有高度。一次我在上海坐地鐵的時候，朋友告訴我上海地鐵一號線和二號線的故事，至今記憶憂心。一號線是德國人設計的，設計上體現了“以人為本”的理念，地鐵每一個出口處都設計三級台階、一個轉彎，並在靠近站台約50厘米內鋪上金屬裝飾，又用黑色大理石嵌了一條邊。這樣，當乘客走近站台邊時，就會有了警惕，停在安全線以內。而二號線的設計者卻忽略了這些細節，地麵全部用同一色的瓷磚，一有大雨，通道水淹，且狹窄擁擠，乘客很難意識到已經靠近了軌道，難免出現意外事故。