在前麵說完了男人，那我們現在再來說說女人，（友情提示：腦子容易犯迷糊的人請跳過此小節）中國自古就有紅顏禍水之說，也許有很多漂亮女人一聽這個成語，就會自感委屈的冒火三丈。
男人是人，女人也是人，既然大家都是人，那憑啥說人家女人就是紅顏禍水呢？
要解釋清楚這個問題，這就有點棘手和麻煩了，男人與男人之間因為女人而爆發的爭鬥，以及男女之間因為某些事物而產生的矛盾，若是要論起這主要的錯在誰？
我的回答是，錯，既是男人的，也是女人的，但錯歸根結底還是女人的，我這樣說倒不是直接把錯全都推給了女人，因為錯的不是女人的好與壞，而是“女人”這兩個字的本身。
這道理聽起來有點兒深奧，一般情況下是解釋不清楚，而且還很容易被女人理解錯了而產生誤會，所以我們來舉個例子說明一下。當一個可愛漂亮的美女存在的時候，因為她那誘人的美，所有的男人在下意識裏都想擁有她，但是喜歡美女的男人太多，而美女隻有一個怎麼辦呢？
於是，男人之間激烈的爭鬥便不可避免的發生了，可是這樣的結果是那個美女有錯嗎？長的美並不是美女的錯，男人喜歡追求美的異性也不是男人的錯，如此一來，那到底是誰錯了呢？
在這裏美女是美的展現實體，那麼既然美女本身沒有錯，那錯的就不是女人這個實體了，真正有錯的是，女人引起其他人爭鬥的“美”的存在。
照此說來，難道是美錯了嗎？美是引起爭鬥的主要原因，那如果沒有了美，是不是就不會有爭鬥了呢？
美與醜是相對存在的，那既然沒有了美，也就不會有醜的存在了，美的醜的都不存在了，那人們還會爭鬥嗎？與之相類似的是富與貧，如果沒有了貧富的差異，那人們是不是就會滿足了呢？
對於這些問題的真實答案，任何人都是回答不了的，因為在這個世界上永遠都不會消除差異，所以美與醜和貧與富都是會永遠並存的。這難解的問題是一個接一個，越往下推論問題越多，你們看的大腦有些迷糊，我自己說的也有些詞不達意的混亂不堪了。
因為我發現無論說誰錯，那好像都是不對的，所以繞來繞去倒把自己給繞進去了。我看，得了，咱就直接跳過去不談這些讓人頭疼的問題了吧！
每個人都有各自互不相同的思想，所以你們自己用大腦深層次拓展性的捋一下，我也再好好地理一理，這到底是誰錯了呢？誰要是先把這事兒想明白了，得嘞，那您就給我打電話或是留言，讓我也好好的明白明白。
這個話題就說到這裏了，因為再說下去也沒多大意思了，畢竟這些玩意兒和這個故事本身並沒有多大的關係，反正不該亂侃的也侃了，玩笑一下也就到此結束了。
我們再來說說引發這場校園大混戰的原因，若是究其源頭，其實也很簡單，就是因為童海玉這個美女長得太美而惹的禍。雖然在無意中招惹男人為她打架，並非是這個漂亮的小丫頭的本意，但是此次群架事件卻真是因她而起，所以美女也是有一定責任的。
古代西方因美女而生戰禍的，有長達十年之久的特洛伊戰爭，而在中國曆史上因美女而亡國的曆史事件，恐怕就要說說接連三代的夏商周了。