似乎是知道我的想法，他並沒有繼續說下去，而是給予了我相應的思考時間。
我也的確需要考量相應的事情，因為劇情太過反轉，那讓我很難一時之間接受過來。
好一會後，我朝其認真道：“那照這麼說的話，他們又為什麼都對你有所企圖呢？”
“很簡單，總結起來，無非就是兩個字。”他很是稀鬆平常道：“利益！”
“利益？”我念叨著這兩個字眼，隻覺的合理，可是我又有些不能理解，那就是真有那麼大的利益嗎？如果說是天域組織還好說，可是那所謂的玉帝呢？那難道不是因為男女私情的關係所致嗎？
“事情並不是你所想象的那般簡單的。”他認真道：“不能否認，感情是一方麵的原因，但是你要想想，人並不在我的身邊，是在他的身邊，同樣，我亦沒有做什麼相應的事情，而是直接選擇了離開，不是嗎？”
他這麼一說，我不由再一次想起了那天腦海裏所浮現出來的畫麵，確實，他們之間是有感情，可是他最終選擇了很理性的分開。
嚴格意義上來說，他這個人沒有什麼可以挑理的，而且我想所謂的玉帝也不至於沒有相應的度量去容忍他。
還在我想著時候，他不無一絲感慨道：“其實感情這種事情很難說的，就比如你對於潔潔一樣，你覺的那正常嗎？以你的條件！”
我沒有答話，因為我知道不正常，這一點我清楚，潔潔也清楚。
這讓我不由想到了曾經所看到過的相關述說：
有一天，柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情？老師就讓他先到到麥田裏去，摘一棵全麥田裏最大最金黃的麥穗來，期間隻能摘一次，並且隻可向前走，不能回頭。
柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什麼摘不到？
他說：因為隻能摘一次，又不能走回頭路，期間即使見到最大最金黃的，因為不知前麵是否有更好的，所以沒有摘；走到前麵時，又發決總不及之前見到的好，原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；於是我什麼也沒摘。
老師於是說：這就是“愛情”。
之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，他的老師就叫他先到樹林裏，砍下一棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。其間同樣隻能砍一次，以及同樣隻可以向前走，不能回頭。
柏拉圖於是照著老師的說話做。今次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：“有了上一次經驗，當我走到大半路程還兩手空空時，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。”
老師說：“這就是婚姻！”
人生就正如穿越麥田和樹林，隻走一次，不能回頭。要找到屬於自己最好的麥穗和大樹，你必須要有莫大的勇氣和付出相當的努力。