陳禦史審到魯學曾一起，閱了招詞，又把金釵鈿看了，叫魯學曾問道：“這金釵鈿是初次與你的麼？”魯學曾道：“小人隻去得一次，並無二次。”禦史道：“招上說三日後又去，是怎麼說？”魯學曾口稱冤枉，訴道：“小人的父親存日，定下顧家親事。因父親是個清官，死後家道消乏，小人無力行聘。嶽父顧僉事欲要悔親，是嶽母不肯，私下差老園公來喚小人去，許贈金帛。小人羈身在鄉，三日後方去。那日隻見得嶽母，並不曾見小姐之麵，這奸情是屈招的。”禦史道：“既不曾見小姐，這金釵鈿何人贈你？”魯學曾道：“小姐立在簾內，隻責備小人來遲誤事，莫說婚姻，連金帛也不能相贈了，這金釵鈿權留個憶念。小人還隻認做悔親的話，與嶽母爭辨。不期小姐房中縊死，小人至今不知其故。”禦史道：“恁般說，當夜你不曾到後園去了？”魯學曾道：“實不曾去。”
禦史想了一回：“若特地喚去，豈止贈他釵鈿二物？詳阿秀抱怨口氣，必然先有人冒去東西，連奸騙都是有的，以致羞憤而死。”便叫老歐問道：“你到魯家時，可曾見魯學曾麼？”老歐道：“小人不曾麵見。”禦史道：“既不曾麵見，夜間來的你如何就認得是他？”老歐道：“他自稱魯公子，特來赴約，小人奉主母之命引他進見的，怎賴得沒有？”禦史道：“相見後，幾時去的？”老歐道：“聞得裏麵夫人留酒，又贈他許多東西，五更時去的。”魯學曾又叫屈起來。禦史喝住了，又聞老歐：“那魯學曾第二遍來，可是你引進的？眉批：發問得好。”老歐道：“他第二遍是前門來的，小人並不知。”禦史道：“他第一次如何不到前門，卻到後園來尋你？”老歐道：“我家奶奶著小人寄信，原教他在後園來的。”禦史喚魯學曾問道：“你嶽母原教你到後園來，你卻如何往前門去？”魯學曾道：“他雖然相喚，小人不知意兒真假，隻怕園中曠野之處，被他暗算，所以徑走前門，不曾到後園去。”
禦史想來：魯學曾與園公分明是兩樣說話，其中必有情弊。禦史又指著魯學曾問老歐，道：“那後園來的，可是這個嘴臉，你可認得真麼？不要胡亂答應。”老歐道：“昏黑中小人認得不十分真，像是這個臉兒。”禦史道：“魯學曾既不在家，你的信卻寄與何人的？”老歐道：“他家隻有個老婆婆，小人對他說的，並無閑人在旁。”禦史道：“畢竟還對何人說來？”老歐道：“並沒第二個人知覺。”
禦史沉吟半響，想道：“不究出根由，如何定罪？怎好回複老年伯？”又問魯學曾道：“你說在鄉，離城多少？家中幾時寄到的信？”魯學曾道：“離北門外隻十裏，是本日得信的。”禦史拍案叫道：“魯學曾，你說三日後方到顧家，是虛情了。既知此信，有恁般好事，路又不遠，怎麼遲延三日？理上也說不去！”魯學曾道：“爺爺息怒，小人細稟：小人因家貧，往鄉間姑娘家借米，聞得此信，便欲進城。怎奈衣衫藍縷，與表兄借件遮醜，已蒙許下。怎奈這日他有事出去，直到明晚方歸。小人專等衣服，所以遲了兩日。”禦史道：“你表兄曉得你借衣服的緣故不？”魯學曾道：“曉得的。”禦史道：“你表兄何等人？叫甚名字？”魯學曾道：“名喚梁尚賓，莊戶人家。”禦史聽罷，喝散眾人：“明日再審。”正是：
如山巨筆難輕判，似佛慈心待細參。
公案見成翻者少，覆盆何處不冤含眉批：明鏡高懸。？
次日，察院小開門，掛一麵憲牌出來。牌上寫道：本院偶染微疾，各官一應公務，俱候男示施行。本月日府縣官朝暮問安，自不必說。
話分兩頭。再說梁尚賓自聞魯公子問成死罪，心下到寬了八分。一日，聽得門前喧嚷，在壁縫張看時，隻見一個賣布的客人，頭上帶一頂新孝頭巾，身穿舊自布道袍，口內打江西鄉談，說是南昌府人，在此販布買賣。聞得家中老子身故，星夜要趕回，存下幾百匹布，不曾發脫，急切要投個主兒，情願讓些價錢。眾人中有要買一匹的，有要兩匹三匹的，客人都不肯，道：“恁地零星賣時，再幾時還不得動身。那個財主家一總脫去，便多讓他些也罷。”