已經查明了DNA是羅西的，雖然警方可以鬆口氣了，但是取證工作依然沒有結束，最艱巨的任務還在後麵。
知識鏈接
辨認屍體的傳統方法
辨認屍體的傳統方法有很多種，如尋找遇害者獨特的身體特征，核對他的牙科記錄，做DNA鑒定，辨別指紋等，但這些方法有時候需要幾個月的時間，甚至有時還會白忙一場。有時，由於受天氣影響，遇難者的屍體會腐化，確認他們身份的特征也會消失。
現在，高科技手段可以幫助法醫們快速核對遇難者的各種信息。丹麥一家公司發明了“遇難者身份確認”專用軟件，將法醫們從過去繁重的手工勞動中解放出來。隻需將DNA分析、牙齒結構、眼睛顏色、身上記號等從遇難者身上檢查得到的各類數據輸入電腦，該係統就可根據遇難者生前的原有記錄一一進行比對。短短數秒，就可比對出結果，法醫隨後可根據屍體情況，進行更細致的驗屍。因此，這套係統的優越性顯而易見。目前，挪威、丹麥的警察係統已經開始采用這套係統確認無名屍體身份，以協助偵破案件。國際刑警組織也建議法醫使用該係統，加快確認遇難者身份的速度。
從比利的描述中，警方得知屍體是在浴室被分割的，他們懷疑排水管或下水道裏很可能會留有一些骨骼的碎片：既然DNA能證明羅西是被謀殺的，那麼警方就要想辦法找到遺骸進一步證明比利所講的故事是真的。
比利說，在浴室切割完羅西的屍體以後，和約翰對碎屑進行了清洗。他們把碎屑從靠近浴室的地方衝到了水泵裏，整個過程是從樓上開始的。根據比利的證詞，警方在那裏找到了一包物證，亂七八糟的分不清是什麼東西，它們堵在了下陷的水泵裏。當警察拆開這包東西的時候，隻見包裏滾出許多小塊的發黑的東西，它們還在地板上發出“叮當”的聲響。這些東西是什麼？之前比利並沒有提到啊？
當警察仔細辨認的時候，才發現那些滾出來的東西類似人體骨骼。這些類似人體骨骼的東西是羅西的嗎？真如比利所言，羅西就是在這裏被謀殺的嗎？
會說話的骨頭
警方找到的這些骨骼碎片雖然非常微小，但是極有可能就是人骨的碎塊。為了慎重起見，警方找來了人類學家諾曼·索爾和溫迪·萊克。在實驗室裏，兩位專家對這些碎片進行了檢測。為了便於檢測，他們把碎片切割成隻有幾毫米厚的薄片。被切開的骨頭薄片看上去就像被砍掉的樹幹但還有樹樁的樹。每次看這些薄片或從顯微鏡下看骨骼斷麵的時候，專家們都要找這種東西。隻要找到它才能確定這是不是人類的骨骼，因為這樣的性狀是人類骨骼特有的。另外，有種體形較大的狗，比如阿爾薩狗，它們的骨骼結構和人類骨骼十分相似。
人命關天，所以專家們來不得半點含糊，法醫學也不允許有任何差錯。然而，遺憾的是骨骼元素還是被嚴重破壞了，DNA無法提取，從而無法確認這些碎骨是否是人的骨頭，即是否是羅西的骨頭。
就在案子陷入僵局，警方找不到突破口的時候，比利又為警方提供了一些新情況。比利說，當時為了銷屍滅跡，他和約翰才想到要焚燒羅西的，但是壁爐太小，羅西的屍體並沒有被完全燒毀。
比利坦言道：“我真的是被約翰逼的，是沒有辦法我才和他一起幹這些缺德事情的………”
“那你們把沒有燒毀的屍體如何處理了？”聽了比利的話，警察追問道。
“因為害怕，所以我們決定徹底銷毀羅西的屍體。都燒了好幾個小時了，可是壁爐裏麵的屍體還是老樣子，而且羅西的樣子非常可怕，我們也很害怕。於是，我和約翰就把被燒焦的遺骸從壁爐裏取了出來，並把它裝到了塑料袋裏。”比利痛苦地回憶道。
警察說：“你們把屍體埋了還是………”
“比利的父母有一座打獵用的小木屋，我們決定在屋後的一個坑裏徹底銷毀羅西的屍體。那裏很隱蔽，不會有人發現的。決定之後，我們就立即行動，我們找了些木柴，遺骸燒了整整12個小時。燒完之後，我們把骨灰從深坑裏收集起來，然後開車向北方駛去。最後，把骨灰撒到了一個停車場裏，其他的大碎片被我們帶到了湖邊，從碼頭上扔到了水裏。那時我們確信已經清除了所有痕跡。”比利低著頭如實回答道。
真是山重水複疑無路，柳暗花明又一村。在警方陷入僵局的時候，比利提供了如此重要的線索。既然決定要告發自己的朋友，何不一次性全部說出來，還跟警方兜這麼大個圈子呢？其中有不可告人的秘密，還是另有隱情？
警方也覺得奇怪，不過此刻他們並沒有工夫來和比利糾纏這些事情。當務之急是要根據比利提供的線索找到羅西的遺骸，到時候一切都會真相大白的。