從一架墜毀的飛機上，警方發現了眾多疑團，飛機不是因為機器故障墜毀的，而是因為駕駛員身體內的子彈，種種跡象表明，射殺飛行員的就是飛機上的入，那他會是誰呢？是副駕駛？還是駕駛員的情婦？
疑惑重重
1996年10月，一架單引擎輕型飛機從一個私人機場起飛，前往希爾德斯海姆市。機上有兩對夫婦，飛行員和乘客在登機前都拍了照。飛行一路順利，2小時後，飛行員告訴塔台飛機即將降落。隨即無線電通信中斷，不久，警察就接到了飛機墜毀的消息。
救援小組立即趕到事發現場，他們看到了悲慘的一幕：飛機徹底墜毀，機上成員全部遇難。事故發生後，一些目擊者曾在周圍地區展開了仔細地調查。然而，對於此次墜機事件，不同的目擊者提供了不同的證詞。有人說，當時飛機的引擎突然起火，隨即發生了爆炸。也有人說在飛機墜毀之前，曾看到有人在附近地區跳傘，估計與本次墜機事故有某種關聯。
盡管眾說紛紜，但沒有任何證據能證明飛機墜毀出自人為，一切似乎隻是技術故障導致的災難。
法醫指證
事故發生後，聯邦飛行管理局派來了調查人員。他們認為，飛機的款式雖老，但性能良好。飛行員經驗豐富，並且那天的天氣非常有利於飛行。因此，事故的發生不大可能是由於技術問題或天氣影響。他們的結論是機械故障導致了悲劇的發生。為了排除其他的可能性，調查人員最後決定對死者進行屍檢。
屍體被送往漢諾威的病理學院。
幾乎是在看到屍體的第一眼，專家就覺察出屍體曾受到過衝擊。法醫收到了調查小組送來的四具屍體後，立刻就發現他們無—例外地遭受過巨大的損傷。很顯然，飛機墜毀時產生了巨大的衝擊力，這種衝擊力和飛機殘骸的壓力對屍體組專家就覺察出屍體曾受到過衝擊織造成了大麵積的破壞。死者身體上有大麵積的外傷，並且非常嚴重。
屍體解剖立即開始。最初人們認為所有的乘客都死於飛機墜毀時產生的衝擊力，但法醫對飛行員進行屍檢時的驚人發現，使這一看法被徹底改變了。
法醫對屍體進行了仔細檢查，在飛行員的右肩，他們發現了一處圓形的傷痕，上麵有一些殘留物，它不像是撞傷留下的痕跡，這令人非常疑惑。為了澄清疑慮，法醫提取這些殘留物進行化驗，意外地發現這些殘留物質竟是火藥。顯然，這是一處槍傷。除了右肩上的這處傷痕，在飛行員頸部法醫還發現了一個傷口。因此，法醫認定，飛行員曾經遭到過槍擊，並且至少中了兩槍。
警察和地方法官很快獲知了這一消息，調查人員再次搜索了飛機的殘骸。果然，在飛機的殘骸裏他們發現了一把沃爾特PPK式全自動手槍。
在屍檢過程中，法醫發現，在另—名男性乘客左手上也有有東西穿過了他的左手手掌，看上去就像是子彈射穿了他的手掌，從掌背一直穿過掌心，非常典型的穿透性創傷，這讓調查人員非常驚訝。
檢查結果顯示，在乘客位置上有人開槍擊中了駕駛員，並導致飛機墜毀。警方立即著手檢查這把槍，它到底是不是凶器？如果是，凶手是誰？作案的動機又是什麼呢？永遠的謎團從外觀看，飛機墜毀時，這把槍受到了嚴重地破壞。槍管完全被砸彎，後膛被鎖在了敞開的位置，彈夾仍在手柄內，但已經沒有子彈了。所有這些都說明有人用過這把槍，而目打光了所有子彈。因為最後一顆子彈射出去後，槍膛總是敞開的，當受到飛機墜落時的巨大壓力時，槍管會嚴重扭曲。很顯然，這把槍已被徹底毀壞。
不同型號的槍射出的子彈上會留下不同的凹凸和擦痕。專家從飛行員體內取出了子彈，並作了比較分析，最後確定它們是從同一把手槍裏射出來的，也就是說，都是來自飛機殘骸裏的那把沃爾特PPK手槍。
可是，到底誰是凶手呢？調查人員向研究射擊殘留物的專家請教，試圖將案件查個水落石出。通過分析射擊殘留物，調查人員能判斷射擊的距離有多遠，槍口和射擊目標之間的距離是多少。在特定的條件下，他們還能判斷，某人是否是出於一種本能的保護性反應而被打中。如果法醫組工作進展順利，他們甚至能斷定是誰開的槍。